Administratieve archiefkaart of bijblad betreffende marktzaken. [Links boven, in stempelkader:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 30/16/1 1940
DOORGEZONDEN: 15/2 - '40

[Midden boven:]
Waterlooplein
verzoekt uitstel bet.
marktgeld.

[Midden links:]
afgedaan
Heeft met chef marktop-
-zichte een regeling getroffen
tot betaling oude schuld.
8-3-'40
delLeer [?]
VI

[Midden rechts:]
Hr. Renz
advies
16-2-40
delLeer [?]

Oproepen
5-3-40
delLeer [?]

[Onderzijde:]
opb
9-3-'40

Komt maandag

a.s. Vrijdag
8/3

WB [?]

[Helemaal onderaan, drukwerk:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016

[Rechtsboven handgeschreven cijfer:]
9 Dit document is een administratieve voortgangskaart van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen). Het betreft een dossier over een marktkraamhouder op het Waterlooplein die een achterstand had in de betaling van het "marktgeld" (staangeld).

Uit de verschillende krabbels en data is het verloop van de zaak te reconstrueren:
1. 15-2-40: De zaak wordt in behandeling genomen ("doorgezonden").
2. 16-2-40: Een ambtenaar (mogelijk genaamd De Leer) geeft een eerste advies na contact met een zekere "Hr. Renz".
3. 5-3-40: De betrokkene wordt opgeroepen voor een gesprek.
4. 8-3-40: Er is een regeling getroffen met de "chef marktopzicht" over de betaling van de "oude schuld". De zaak wordt gemarkeerd als "afgedaan".
5. 9-3-40: Het document wordt definitief opgeborgen/gearchiveerd ("opb").

De verschillende handschriften en parafen suggereren dat het document door meerdere administratieve handen is gegaan gedurende deze drie weken. Het document dateert van vlak voor de Duitse inval in Nederland (mei 1940). Het Waterlooplein was in die tijd het hart van de Joodse buurt in Amsterdam en een zeer belangrijke handelsplek. Het feit dat er in februari/maart 1940 sprake is van een "oude schuld" en een verzoek om uitstel van betaling, getuigt van de economisch moeilijke tijden voor de marktkooplieden in die periode.

Dergelijke administratieve kaarten zijn van groot belang voor sociaal-historisch onderzoek, omdat ze inzicht geven in de dagelijkse interactie tussen de burger (in dit geval de kleine handelaar) en de gemeentelijke bureaucratie. De precieze naam van de schuldenaar ontbreekt op dit bijblad; die zou op het hoofddossier (M. No. 30/16/1) hebben gestaan. M. No Gemeente Amsterdam Marktwezen