Archief 745
Inventaris 745-322
Pagina 333
Dossier 93
Jaar 1940
Stadsarchief

Handgeschreven brief/ambtelijke notitie.

22 juli 1940. Van: F. H. Litlugt (vermoedelijk een marktmeester of opzichter). Aan: De Inspecteur van het Marktwezen te Amsterdam.

Origineel

Handgeschreven brief/ambtelijke notitie. 22 juli 1940. F. H. Litlugt (vermoedelijk een marktmeester of opzichter). De Inspecteur van het Marktwezen te Amsterdam. Den heer Inspecteur
v.h. Marktwezen. alhier.

h. 30/44/1 - 1940.

Den heer Kwaab heeft reeds
jaren twee plaatsen voor bedoeld
perceel. M. i. heeft genoemde bakker
hierdoor geen hinder of schade, zoodat
ik het niet noodig acht, Kwaab hiervoor
te verplaatsen, indien er een klacht bij u
binnen mocht komen. Tot op heden heeft
bedoelde bakker bij mij nog nimmer
geklaagd.

Amsterdam 22 Juli 1940
F. H. Litlugt * Inhoud: De brief is een reactie op een mogelijke klacht betreffende de standplaatsen van een zekere heer Kwaab. De schrijver (Litlugt) voert aan dat Kwaab deze twee plaatsen al jaren inneemt voor een specifiek perceel. Volgens zijn inzicht ("M. i." staat voor mijns inziens) ondervindt de "genoemde bakker" (waarschijnlijk de eigenaar van het pand waar de plaatsen voor liggen) geen overlast. Litlugt adviseert om Kwaab niet te verplaatsen, aangezien de bakker in kwestie nog nooit bij hem heeft geklaagd.
* Schrift: Het document is geschreven in een vlot, zakelijk cursief handschrift dat kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw. De spelling is conform de toen geldende regels (bijv. "zoodat", "noodig").
* Toon: De toon is ambtelijk en adviserend. De schrijver lijkt op te treden als een tussenpersoon die de situatie ter plaatse goed kent en een oordeel velt op basis van praktijkervaring. * Historische context: De brief is gedateerd 22 juli 1940. Dit is slechts twee maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Ondanks de oorlogssituatie bleven gemeentelijke instanties zoals het Marktwezen in Amsterdam hun dagelijkse werkzaamheden uitvoeren. Dit document is een voorbeeld van de voortzetting van de reguliere civiele administratie in die periode.
* Instelling: Het 'Marktwezen' was de gemeentelijke dienst verantwoordelijk voor de organisatie, indeling en het toezicht op de diverse markten in Amsterdam. Geschillen over standplaatsen en hinder voor omliggende winkeliers of bewoners behoorden tot hun kerntaken.
* Maatschappelijke relevantie: Het document geeft een inkijkje in de kleine lokale bureaucratie en de wijze waarop er werd omgegaan met het recht op standplaatsen en de belangen van omliggende neringdoenden (in dit geval een bakker).

Samenvatting

  • Inhoud: De brief is een reactie op een mogelijke klacht betreffende de standplaatsen van een zekere heer Kwaab. De schrijver (Litlugt) voert aan dat Kwaab deze twee plaatsen al jaren inneemt voor een specifiek perceel. Volgens zijn inzicht ("M. i." staat voor mijns inziens) ondervindt de "genoemde bakker" (waarschijnlijk de eigenaar van het pand waar de plaatsen voor liggen) geen overlast. Litlugt adviseert om Kwaab niet te verplaatsen, aangezien de bakker in kwestie nog nooit bij hem heeft geklaagd.
  • Schrift: Het document is geschreven in een vlot, zakelijk cursief handschrift dat kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw. De spelling is conform de toen geldende regels (bijv. "zoodat", "noodig").
  • Toon: De toon is ambtelijk en adviserend. De schrijver lijkt op te treden als een tussenpersoon die de situatie ter plaatse goed kent en een oordeel velt op basis van praktijkervaring.

Historische Context

  • Historische context: De brief is gedateerd 22 juli 1940. Dit is slechts twee maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Ondanks de oorlogssituatie bleven gemeentelijke instanties zoals het Marktwezen in Amsterdam hun dagelijkse werkzaamheden uitvoeren. Dit document is een voorbeeld van de voortzetting van de reguliere civiele administratie in die periode.
  • Instelling: Het 'Marktwezen' was de gemeentelijke dienst verantwoordelijk voor de organisatie, indeling en het toezicht op de diverse markten in Amsterdam. Geschillen over standplaatsen en hinder voor omliggende winkeliers of bewoners behoorden tot hun kerntaken.
  • Maatschappelijke relevantie: Het document geeft een inkijkje in de kleine lokale bureaucratie en de wijze waarop er werd omgegaan met het recht op standplaatsen en de belangen van omliggende neringdoenden (in dit geval een bakker).

Locaties

Amsterdam.

Gerelateerde Documenten 3