Administratief memo / handgeschreven nota. Hr. Boeve. Hr. Boeve,

Alvorens tot afboeking van het plaats-
geld à f 90.- voor 1940 en uitbetaling
van de restitutie over 1939 kan worden
overgegaan, is het noodig dat wordt
nagegaan of Appelboom ook na
29 Juli 1940 zijn producten niet van zijn
plaats doch op de veiling heeft verkocht.
Appelboom heeft geen entreegeld voor
1940 betaald. Zal hij in 1941 een
plaats gaan innemen?
dan kan de restitutie à f 30.-
daarmede verrekend worden

• 7 JAN. 1941 [stempel] De tekst betreft een interne correspondentie over de boekhouding van een markt- of veilinginstantie. De schrijver vraagt om opheldering over de status van de heer Appelboom voordat er financiële transacties (een afboeking van 90 gulden en een uitbetaling van 30 gulden) plaatsvinden.

De kernpunten zijn:
1. Verificatie van verkoopmethode: Er moet worden vastgesteld of Appelboom na 29 juli 1940 zijn producten nog via zijn vaste standplaats verkocht of dat hij volledig was overgegaan op verkoop via de veiling. Dit heeft consequenties voor de verschuldigde bedragen.
2. Openstaande posten: Appelboom heeft voor het jaar 1940 nog geen entreegeld betaald.
3. Toekomstige planning: Er wordt gevraagd of hij in 1941 opnieuw een plaats zal huren. Indien dit het geval is, stelt de schrijver voor om de nog openstaande restitutie van 30 gulden (uit 1939) direct te verrekenen met de nieuwe kosten, in plaats van deze apart uit te betalen. Het document stamt uit januari 1941, tijdens de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland. Desondanks betreft de inhoud een puur civiele/zakelijke administratieve kwestie. Termen als 'plaatsgeld' en 'entreegeld' wijzen op een gereguleerde markt of een coöperatieve vereniging. De genoemde bedragen waren in die tijd substantieel; 90 gulden was in 1941 ongeveer gelijk aan drie tot vier weken loon voor een gemiddelde arbeider. De precieze datering door middel van een stempel suggereert een professionele kantooromgeving (bijvoorbeeld een marktmeester of een veilingadministratie).