Zakelijke brief op briefpapier. 9 december 1940. N.V. v/h H.G. Ruhe, Handel in Land- en Tuinbouwproducten. [Briefhoofd]
TELEFOON 85544 | N.V. v/h H.G. Ruhe | CENTRALE MARKT B I
NA 5 UUR 80095 | AMSTERDAM-W.

LAND- EN TUINBOUWPRODUCTEN

POSTGIRO 342417 | AMSTERDAM,
GEMEENTE GIRO R 3873 | 9 December 1940.
BANKIER
N.V. NED. LANDBOUWBANK

[Handgeschreven/gestempeld kenmerk linksboven:] No 64/27/ M. 1940 11/12

[Geadresseerde:]
Aan den Heer waarnemend Directeur van
het Marktwezen,
Jan van Galenstraat
Amsterdam. (W).

[Handgeschreven aantekening rechtsboven:] mr. Dir. Th Brouwer

WelEd. Heer,

In 1939 werd ons door den Directeur van het Marktwezen toegezegd, dat de huur van pakhuis B.I. zynde fl. 1800.-- verlaagd zou worden tot fl. 1500.--. Wy hadden ons over de huurprys beklaagd en de directie was het in ieder opzicht met ons eens! Op 1 Januari 1940 waren wy echter gedwongen om weer op de oude voorwaarden te huren omdat de Wethouder beslist had alle bestaande toestanden te doen voortbestaan gezien de financieele toestand van de Gemeente.

Wy komen thans op deze zaak weer terug. Ons pakhuis is te duur daar het in de praktyk gebleken is, dat men door op een hoek te zitten in geen enkel opzicht grootere verkoopkansen heeft dan in eenig ander pakhuis.

Vervolgens is de nuttige opslagruimte kleiner dan van andere pakhuizen daar de z.g. toren niet geeigend is voor het opslaan van goederen. Door het feit dat wy over onvoldoende ruimte beschikken zyn wy reeds genoodzaakt veel goederen buiten te laten staan en buitendien nog voor fl. 1000.-- per jaar opslag en stallingruimten in de stad te huren!

Wy maken U er op attent dat de Gemeente Amsterdam noch het Marktwezen te helpen is met enkele honderden guldens welke dan ontvangen moeten worden door het bestendigen van een verkeerde toestand.

Wy vertrouwen dat wy deze maal niet weer met een kluitje in het riet gestuurd zullen worden daar onze klacht rechtvaardig en gemotiveerd is!

Inmiddels verblyven wy in afwachting van Uw berichten
Hoogachtend,
N.V. v/h H.G. Ruhe
[Handtekening]
Directeur. * Onderwerp: De firma Ruhe maakt bezwaar tegen de huurprijs van hun pakhuis (B.I.) op de Centrale Markt in Amsterdam.
* Kernargumenten:
1. Een eerder toegezegde huurverlaging (van 1800 naar 1500 gulden) werd in 1940 ingetrokken wegens de slechte financiële toestand van de gemeente.
2. De gunstige ligging (hoekpand) levert in de praktijk geen extra omzet op.
3. Het pakhuis heeft minder bruikbare ruimte door de aanwezigheid van een 'toren', waardoor de firma genoodzaakt is voor 1000 gulden per jaar elders extra ruimte te huren.
* Toon: De brief is zakelijk maar beslist geformuleerd. Het gebruik van uitroeptekens en de uitdrukking "met een kluitje in het riet gestuurd worden" getuigt van aanzienlijke frustratie over de eerdere gang van zaken.
* Taalgebruik: Typisch voor de periode, met de 'y' in plaats van 'ij' (zoals in 'praktyk' en 'zynde') en de oude spelling ('financiaele'). * Historische context: De brief is gedateerd in december 1940, ruim een half jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de brief primair gaat over een zakelijk geschil, reflecteert de weigering van de huurverlaging door de wethouder in 1940 de precaire financiële situatie van de gemeente Amsterdam aan het begin van de oorlogsjaren.
* Locatie: De Centrale Markt aan de Jan van Galenstraat (geopend in 1934) was het kloppend hart van de Amsterdamse voedselvoorziening. Bedrijven zoals N.V. Ruhe speelden een cruciale rol in de distributie van land- en tuinbouwproducten.
* Administratieve gang van zaken: De handgeschreven aantekening "mr. Dir. Th Brouwer" verwijst naar de ontvanger of de behandelend ambtenaar aan de zijde van de gemeente. Het document toont de bureaucratische interactie tussen marktkooplieden en het gemeentelijk marktwezen.