Getypte brief met handgeschreven aantekening. 3 december 1941 (verzonden op 4 december 1941). Een ongenoemde "Directeur" (mogelijk van een regionale keuringsdienst of distributiebureau). Den Heer Directeur der Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale te 's-Gravenhage. [Handgeschreven in blauwe inkt:]
Verzonden 4/12

[Getypt:]
den Heer Directeur der Nederlandsche
Groenten- en Fruitcentrale,
te
's-Gravenhage.

2B/89/2 M 2 3 December 1941.

    In bylage dezes heb ik de eer U te doen toekomen een

aanvrage tot toelating als georganiseerde by de Nederlandsche
Groenten- en Fruitcentrale om ingedeeld te worden in de groep
handelaren in gewassen van den tuinbouw (Groep E), benevens een
afschrift van een op deze aanvrage betrekking hebbend rapport
van den contrôleur B. Felthuis van myn dienst.

    Ik merk hierby op, dat het vermoeden voor de hand ligt,

dat Kaas de zaken voor S. de Graaf (gecamoufleerd) wil voort-
zetten, zoodat ik U dringend in overweging geef hem geen groot-
handelserkenning te verleenen.

                                            De Directeur, *   **Onderwerp:** De brief betreft een aanvraag van een zekere "Kaas" om erkend te worden als georganiseerde handelaar in tuinbouwgewassen (Groep E) bij de Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale (NGF).

• Rapportage: Er wordt verwezen naar een bijgevoegd rapport van contrôleur B. Felthuis, die de aanvraag blijkbaar heeft onderzocht.
• Kern van de waarschuwing: De afzender uit een ernstig vermoeden van "camouflage". Men vermoedt dat de aanvrager (Kaas) slechts als stroman fungeert om de zaken van een ander, "S. de Graaf", voort te zetten.
• Advies: Op basis van dit vermoeden wordt de NGF dringend geadviseerd om de gevraagde groothandelserkenning te weigeren. * Oorlogstijd en Economische Controle: De datum (december 1941) plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland. De Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale was een door de bezetter gecontroleerd orgaan dat de productie en handel van voedsel strikt reguleerde.
• Camouflage en Stromannen: De term "gecamoufleerd" is in deze context veelzeggend. Tijdens de bezetting werden veel (vaak Joodse) ondernemers gedwongen hun bedrijf te staken of over te dragen ("Arisering"). Soms probeerden eigenaren hun bedrijf achter de schermen voort te zetten via een niet-Joodse stroman of "camoufleur". Ook konden politieke redenen of eerdere veroordelingen een rol spelen waarom iemand niet zelfstandig mocht handelen.
• Administratieve Uitsluiting: Het document illustreert de macht van de bureaucratie en controleurs. Een negatief advies gebaseerd op een "vermoeden" van camouflage kon de economische uitsluiting van een individu betekenen, wat in de schaarste van 1941 grote gevolgen had voor iemands levensonderhoud.