Administratieve kaart of bijblad van een dossier (Algemene Zaken Model No. 14).
Origineel
Administratieve kaart of bijblad van een dossier (Algemene Zaken Model No. 14). April 1941. [Linksboven in kader:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 33 / 27 / 1, 1941
DOORGEZONDEN: 22/4 -'41.
[Rechtsboven:]
463
[Hoofdtekst handgeschreven:]
M. Goudsmit, sollicitant
Westerstraat nr. 205.
Opgeroepen om uiterlijk 23 April a.s.
een voorkeurskaart in ontvangst
te nemen.
[Rechtsmidden, schuin geschreven:]
opgeroepen
23-4-'41
de Haas
p 25/4 '41 9.30
[Linksonder:]
Goudsmit handelt in
zeemleer; doet afstand van
de voorkeurskaart en zal zich
t.z.t. opnieuw laten inschrij-
ven.
m.i. opbergen.
Smit 24/4 '41
gezien 25-4-'41
de Haas
opgeborgen 26/4 '41 [in rode inkt]
[Paraaf]
[Onderaan:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document betreft een administratieve afhandeling rondom een "voorkeurskaart" voor de heer M. Goudsmit, een handelaar in zeemleer. Goudsmit was opgeroepen om deze kaart op 23 april 1941 op te halen. Uit de notities blijkt dat hij op 24 april 1941 is verschenen (of gesproken) en heeft aangegeven op dat moment geen gebruik te willen maken van de kaart. Hij doet er afstand van met de intentie zich "te zijner tijd" (t.z.t.) weer in te schrijven. De behandelend ambtenaren Smit en De Haas sluiten het dossier af, waarna het op 26 april 1941 definitief wordt opgeborgen. De datum april 1941 is significant in de Nederlandse geschiedenis. Het is bijna een jaar na het begin van de Duitse bezetting. "Voorkeurskaarten" werden in deze periode vaak gebruikt in het kader van de distributie of bij de arbeidsbemiddeling. Gezien de achternaam Goudsmit en de locatie (Westerstraat, Amsterdam) is het zeer waarschijnlijk dat dit document betrekking heeft op een Joodse burger. In deze fase van de bezetting werden Joodse ondernemers en handelaren geconfronteerd met steeds strengere beperkingen en registratieplichten. Het afzien van een voorkeurskaart kon destijds diverse redenen hebben, variërend van persoonlijke omstandigheden tot het onmogelijk worden gemaakt van de uitoefening van het beroep door anti-Joodse maatregelen. M. Goudsmit M. No