Archief 745
Inventaris 745-355
Pagina 125
Dossier 90
Jaar 1941
Stadsarchief

Getypte brief op officieel briefpapier.

3 september 1942. Van: Advocatenkantoor Mr. A. van der Deure, Mr. W. Vos en Mr. J. van der Deure. Aan: De Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam (W.).

Origineel

Getypte brief op officieel briefpapier. 3 september 1942. Advocatenkantoor Mr. A. van der Deure, Mr. W. Vos en Mr. J. van der Deure. De Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam (W.). [Stempel linksboven:] Nº 37/33/5 M. 1042 5/9

MR. A. VAN DER DEURE
MR. W. VOS
MR. J. VAN DER DEURE
ADVOCATEN EN PROCUREURS.

BENNEKOM,(GDL.) 3 September 1942.
WESTER-ENG.

[Handgeschreven aantekening:] M.v.J. Dir. M. Sieburgh (?)

TELEGRAM-ADRES: VANDERDEURE_BENNEKOM
POSTGIRO Nº 65
TELEFOON: BENNEKOM Nº 345
(KENGETAL K 8379)

Nº V/KD/1997. BIJLAGEN:
Betreft: Esveld.
Att.: Sixma s.s.t.t.

Den Weledelgestrengen Heer
den Heer DIRECTEUR van het MARKTWEZEN
Jan van Galenstraat 14
A M S T E R D A M (W.)
====================

Weledelgestrenge Heer,

Naar aanleiding van het persoonlijk onderhoud hetgeen ik in bovenstaande zaak op 12 Augustus met U te Uwen kantore mocht hebben, heb ik nader met Esveld contact gezocht.

Ik waardeer het zeer dat U deze zaak opnieuw in studie hebt willen nemen en wilt overwegen of er alsnog aanleiding bestaat Esveld een plaats op de markt in te ruimen.

Ik heb thans begrepen dat de moeilijkheid niet zoozeer lag in het feit dat Uwe Commissie meende dat Esveld onvoldoende omzet had gehad, of wel dat men vreesde dat zijn aankoopen op de veiling van te geringen omvang waren, doch dat men integendeel vreesde dat Esveld een officieel erkende grossierspositie slechts behoefde voor het voorzien van groenten van een enkel familiebedrijf.

Ik heb derhalve nader onderzocht wat de voorgeschiedenis van Esveld is, hoe zijn huidig bedrijf loopt, en wat zijne aspiraties zijn.

Als resultaat van dit onderzoek kan ik U thans het volgende mededeelen:

Cliënt is, zooals U zich misschien herinnert, als groothandelaar erkend bij de Nederlandsche Groente- en Fruitcentrale en ingeschreven in Groep G onder nummer 59954

[Handgeschreven rechtsonder:] oud m. * Inhoud: De brief is een pleidooi van een advocaat namens zijn cliënt, de heer Esveld. Esveld probeert een plek te bemachtigen op de Amsterdamse markt (Centrale Markthallen). De marktcommissie twijfelde hierover, niet vanwege de omzetcijfers, maar uit angst dat Esveld de officiële 'grossiersstatus' (groothandelaar) alleen wilde gebruiken om zijn eigen familiebedrijf te bevoorraden, in plaats van te fungeren als echte tussenschakel voor de markt.
* Argumentatie: De advocaat stelt dat hij de achtergrond van Esveld heeft onderzocht en benadrukt dat zijn cliënt reeds officieel erkend is door de landelijke toezichthouder (de NGF).
* Juridisch/Zakelijk taalgebruik: De brief hanteert de destijds gebruikelijke formele titulatuur ("Weledelgestrenge Heer") en juridische afkortingen zoals "s.s.t.t." (salvis salutationibus titulis – met weglating van titels en groeten). * Historische context: De brief is gedateerd in september 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel in levensmiddelen, waaronder groente en fruit, strikt gereguleerd door de bezetter en Nederlandse overheidsorganen om de distributie en rantsoenering te beheersen.
* De Nederlandsche Groente- en Fruitcentrale (NGF): Dit was een in de oorlogstijd opgericht orgaan dat toezicht hield op de gehele keten. Zonder erkenning van de NGF en een inschrijving (zoals het genoemde nummer 59954) was legale groothandel nagenoeg onmogelijk.
* Locatie: De Jan van Galenstraat in Amsterdam was (en is deels nog steeds) de locatie van de Centrale Markthallen, het hart van de Amsterdamse voedselvoorziening. Toegang tot deze markt was essentieel voor elke serieuze handelaar.

Samenvatting

  • Inhoud: De brief is een pleidooi van een advocaat namens zijn cliënt, de heer Esveld. Esveld probeert een plek te bemachtigen op de Amsterdamse markt (Centrale Markthallen). De marktcommissie twijfelde hierover, niet vanwege de omzetcijfers, maar uit angst dat Esveld de officiële 'grossiersstatus' (groothandelaar) alleen wilde gebruiken om zijn eigen familiebedrijf te bevoorraden, in plaats van te fungeren als echte tussenschakel voor de markt.
  • Argumentatie: De advocaat stelt dat hij de achtergrond van Esveld heeft onderzocht en benadrukt dat zijn cliënt reeds officieel erkend is door de landelijke toezichthouder (de NGF).
  • Juridisch/Zakelijk taalgebruik: De brief hanteert de destijds gebruikelijke formele titulatuur ("Weledelgestrenge Heer") en juridische afkortingen zoals "s.s.t.t." (salvis salutationibus titulis – met weglating van titels en groeten).

Historische Context

  • Historische context: De brief is gedateerd in september 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel in levensmiddelen, waaronder groente en fruit, strikt gereguleerd door de bezetter en Nederlandse overheidsorganen om de distributie en rantsoenering te beheersen.
  • De Nederlandsche Groente- en Fruitcentrale (NGF): Dit was een in de oorlogstijd opgericht orgaan dat toezicht hield op de gehele keten. Zonder erkenning van de NGF en een inschrijving (zoals het genoemde nummer 59954) was legale groothandel nagenoeg onmogelijk.
  • Locatie: De Jan van Galenstraat in Amsterdam was (en is deels nog steeds) de locatie van de Centrale Markthallen, het hart van de Amsterdamse voedselvoorziening. Toegang tot deze markt was essentieel voor elke serieuze handelaar.

Locaties

De Jan van Galenstraat in Amsterdam was (en is deels nog steeds) de locatie van de Centrale Markthallen het hart van de Amsterdamse voedselvoorziening. Toegang tot deze markt was essentieel voor elke serieuze handelaar.

Kooplieden in dit dossier 3

Gerelateerde Documenten 6