Getypt verslag of ambtelijk advies (pagina 2). -2-

Hij heeft op de Centrale Markt een groep van detail-
listen gekweekt, die buiten de Centrale Markt van
hem afnemen. Esveld verschonnt zich hierover door
op te merken, dat bij toelating op de Centrale Markt
deze handelwijze niet meer noodig is, terwijl hij
voorts nog opmerkt, dat aan den gestelden regel ook
door het Marktwezen niet streng de hand wordt ge-
houden. Voorts ~~treedt~~ [boven de regel: treedt] Esveld Jr. ook nog als klein-
handelaar op, door geregeld een plaats op een dag-
markt in te nemen.

Niet onvermeld mag blijven, dat een op algemeene
ervaring berust vermoeden bestaat, dat Esveld Jr
als grossier wil optreden om aan zijn broers, die
kleinhandelaarszaken drijven, deze tegen grossiers-
prijzen te leveren en voorts, dat hij voor het Saxen-
burger-concern ~~ink~~ [doorgehaald: inkoopt], die zijn zaken elders
heeft, zoodat bij toelating van hem op de Centrale
Markt te vreezen is, dat hij zal trachten goed op
de veiling te krijgen om het naar de zaken van boven-
genoemd concern buiten de stad te verzenden.

De vraag is nu, welke beslissing bij al dit ge-
geven valt te nemen.

De Centrale Markt heeft geen behoefte aan ver-
meerdering van het aantal grossiers; wel aan ver-
hooging van den aanvoer van goederen. Wat dit laatste
betreft, mag worden aangenomen, dat bij eventueele
toelating van Esveld Jr. eenige verhooging van den
aanvoer mag worden verwacht. Overdreven verwachtingen
mag men ten deze zeker niet koesteren. Wat het eerst
aangaat, moet bij eventueele toelating van Esveld
voorkomen worden, dat hij toewijzing zou krijgen op
de veiling, gevestigd op de Centrale Markt, omdat
daarmede geen enkel belang wordt gediend. Deze toe-
wijzing zou immers alleen ten koste van de overige
grossiers kunnen worden gegeven, waardoor de belange
van deze zouden worden geschaad.

Overziet men het een en ander, dan moet worden
gesteld, dat het hiet gaat om een zakenman van klein
formaat, die het in Amsterdam wil probeeren en waar-
tegen in feite niet voldoende is aan te voeren om
hem niet tot de Centrale Markt toe te laten.

De eerste ondergeteekende meent echter, bij In dit document wordt de aanvraag van een zekere Esveld Jr. besproken om als grossier (groothandelaar) te mogen werken op de Centrale Markt (waarschijnlijk de Centrale Markthallen in Amsterdam). Er spelen verschillende bezwaren:
1. Regelovertreding: Hij handelt momenteel al met detaillisten buiten de markt om, wat blijkbaar tegen de regels is. Esveld verweert zich door te stellen dat dit beleid door de autoriteiten zelf niet streng wordt gehandhaafd.
2. Belangenverstrengeling: Er is een vermoeden dat hij zijn broers (die winkeliers zijn) wil bevoordelen door hen tegen groothandelsprijzen te leveren, wat de concurrentie vervalst.
3. Export buiten de stad: Hij koopt in voor het "Saxenburger-concern", waardoor goederen die voor de Amsterdamse markt bedoeld zijn, de stad verlaten.

Ondanks deze bezwaren concludeert de schrijver dat er juridisch of beleidsmatig "niet voldoende" gronden zijn om hem de toegang definitief te weigeren, aangezien hij wel voor een verhoging van de aanvoer kan zorgen. Er wordt geadviseerd hem wel toe te laten, maar hem geen vaste toewijzing op de interne veiling te geven om andere grossiers te beschermen.

Opvallende taalfouten in het origineel:
* verschonnt (waarschijnlijk bedoeld als verschoont).
* hiet (duidelijke typefout voor niet in de zin "dat het niet gaat om een zakenman..."). De "Centrale Markt" verwijst naar de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat in Amsterdam, die in 1934 werden geopend. Het "Marktwezen" was de gemeentelijke instantie die toezicht hield op de handel. De tekst geeft een inkijkje in de strikte regulering van de voedseldistributie in die tijd, waarbij de overheid probeerde een balans te vinden tussen voldoende aanvoer van goederen en de bescherming van de gevestigde handel (de zittende grossiers). Het "Saxenburger-concern" verwijst vermoedelijk naar een winkelketen of samenwerkingsverband van kruideniers.