Handgeschreven rapportage (proces-verbaal van bevindingen). 1 juni 1941. Rapport. № 37 / 52 / M. 1941 3/6

Bij de hedenmiddag gehouden terreincontrole is mij gebleken dat Pakhuis Hal 28 (fa Keizers fruithandel) aan de buitenzijde ongesloten was. Aan de binnenzijde was ook het rolluik open.

Amsterdam, 1 Juni 1941

Contrôleur.
[Handtekening, mogelijk Breeuwsma]

Den Heer Bedrijfschef
der Centrale Markt.
[Paraaf]

Gezien
[Paraaf] * Inhoud: Het document betreft een kort zakelijk verslag van een controleur op het terrein van de Centrale Markt in Amsterdam. De controleur stelt vast dat een specifiek pakhuis (Hal 28), in gebruik door de firma Keizers fruithandel, niet was afgesloten. Zowel de buitenzijde als het rolluik aan de binnenzijde stonden open, wat wijst op een beveiligingsrisico of nalatigheid van de huurder.
* Vorm: Het is geschreven op papier met een getand randje (mogelijk uit een rapportblok). Het bevat formele elementen zoals een referentienummer en een "Gezien"-stempel/notitie voor de hiërarchische afhandeling.
* Functie: Dient als bewijsstuk voor de bedrijfschef om actie te ondernemen tegen de betreffende firma of om de veiligheidsprocedures te handhaven. * Historische context: Het rapport dateert van juni 1941, ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode werd de controle op voedseldistributie en voorraden steeds strenger vanwege de invoering van distributiestelsels en de toenemende schaarste.
* Locatie: De Centrale Markt in Amsterdam-West (tegenwoordig het Food Center Amsterdam) was het hart van de stedelijke voedselvoorziening. Toezicht op deze terreinen was cruciaal om diefstal en zwarte handel te voorkomen.
* Bedrijf: "Fa. Keizers fruithandel" was een van de marktkooplieden of groothandelaren die een vaste plek (hal/pakhuis) huurden op het terrein. Het open laten staan van een pakhuis was in oorlogstijd een ernstige nalatigheid die kon leiden tot sancties door de marktmeester of de bezettende macht.