Archief 745
Inventaris 745-277
Pagina 98
Dossier 21
Jaar 1939
Stadsarchief

Ambtelijke brief / adviesnota.

3 april 1939. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen of een vergelijkbare gemeentelijke instantie). Aan: Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam ("Alhier"). Dossier: 110/5, 604

Origineel

Ambtelijke brief / adviesnota. 3 april 1939. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen of een vergelijkbare gemeentelijke instantie). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam ("Alhier"). [Handgeschreven, rechtsboven:] in de kaart

[Handgeschreven, midden boven:] Verzonden 3/4

[Getypt, linksboven:]
26/18/2 M.
1

[Getypt, rechtsboven:]
VP/G.

3 April 1939.

Verzoek van H.Martens om
visch te mogen bakken op
markt Dapperplein.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.

        Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 22 Maart jl. om advies ontvangen stuk No. 110/5 L.M.1939 heb ik de eer U het navolgende te berichten. Met Uw brief d.d. 30 September 1937 (No. 604 L.M.1937) deelde U my mede, dat het aantal vergunningen voor het bakken van visch op markten niet behoort te worden uitgebreid. Op grond daarvan zyn sedertdien een aantal desbetreffende verzoeken van de hand gewezen en het lykt my wenschelyk, om dit ook in het onderhavige geval te doen. Ik heb mitsdien de eer U te adviseeren den adressant te doen berichten, dat zyn verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen.

De Directeur, Dit document is een ambtelijk advies aan de Amsterdamse wethouder voor de Levensmiddelen betreffende een vergunningsaanvraag. De kern van de zaak is het verzoek van een zekere H. Martens om vis te mogen bakken op de markt aan het Dapperplein.

De directeur die de brief schrijft, adviseert negatief. De argumentatie is strikt procedureel en gebaseerd op bestaand beleid:
1. Beleidslijn: Er wordt verwezen naar een besluit uit september 1937 waarin is vastgelegd dat het aantal visbakvergunningen op markten niet mag worden uitgebreid (een 'bevriezingsbeleid').
2. Consistentie: De directeur wijst erop dat sinds dat besluit alle soortgelijke verzoeken zijn afgewezen. Omwille van de rechtsgelijkheid en consistentie adviseert hij ook dit specifieke verzoek van Martens af te wijzen.

De taal is formeel-ambtelijk ("heb ik de eer U het navolgende te berichten", "mitsdien") en hanteert de destijds gebruikelijke spelling (zoals "visch", "lykt", "zyn"). Het document dateert van april 1939, een periode van economische onzekerheid vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De markt op het Dapperplein was (en is) een van de belangrijkste markten van Amsterdam.

Het feit dat de wethouder voor 'Levensmiddelen' hierover gaat, tekent de tijd waarin de distributie en verkoop van voedsel nauwgezet door de gemeente werd gereguleerd. Het beperken van het aantal visbakplaatsen kon diverse redenen hebben: hygiëne, brandveiligheid, beperking van geuroverlast of simpelweg het beschermen van de bestaande standplaatshouders tegen extra concurrentie in een verzadigde markt.

De handgeschreven notitie "in de kaart" wijst op het toenmalige administratieve systeem waarbij dergelijke verzoeken en besluiten op systeemkaarten werden bijgehouden voor toekomstige referentie. H. Martens Marktwezen

Samenvatting

Dit document is een ambtelijk advies aan de Amsterdamse wethouder voor de Levensmiddelen betreffende een vergunningsaanvraag. De kern van de zaak is het verzoek van een zekere H. Martens om vis te mogen bakken op de markt aan het Dapperplein.

De directeur die de brief schrijft, adviseert negatief. De argumentatie is strikt procedureel en gebaseerd op bestaand beleid:
1. Beleidslijn: Er wordt verwezen naar een besluit uit september 1937 waarin is vastgelegd dat het aantal visbakvergunningen op markten niet mag worden uitgebreid (een 'bevriezingsbeleid').
2. Consistentie: De directeur wijst erop dat sinds dat besluit alle soortgelijke verzoeken zijn afgewezen. Omwille van de rechtsgelijkheid en consistentie adviseert hij ook dit specifieke verzoek van Martens af te wijzen.

De taal is formeel-ambtelijk ("heb ik de eer U het navolgende te berichten", "mitsdien") en hanteert de destijds gebruikelijke spelling (zoals "visch", "lykt", "zyn").

Historische Context

Het document dateert van april 1939, een periode van economische onzekerheid vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De markt op het Dapperplein was (en is) een van de belangrijkste markten van Amsterdam.

Het feit dat de wethouder voor 'Levensmiddelen' hierover gaat, tekent de tijd waarin de distributie en verkoop van voedsel nauwgezet door de gemeente werd gereguleerd. Het beperken van het aantal visbakplaatsen kon diverse redenen hebben: hygiëne, brandveiligheid, beperking van geuroverlast of simpelweg het beschermen van de bestaande standplaatshouders tegen extra concurrentie in een verzadigde markt.

De handgeschreven notitie "in de kaart" wijst op het toenmalige administratieve systeem waarbij dergelijke verzoeken en besluiten op systeemkaarten werden bijgehouden voor toekomstige referentie.

Genoemde Personen 1

Producten

Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen