Handgeschreven memo / verslag van een onderhoud. 23 juni 1942. [Rode inkt bovenaan:]
Visch 23/6 '42 M. Botter &
MA Botter Dekolts De Groot

[Zwarte inkt:]
23-6-'42 Onderhoud met H. Veltkamp.
inzake de verdeeling.

H. Veltkamp zegt dat Bamberg en L. Jansen niet op de lijst voorkomen dat zij rechtstreeks visch krijgen van de afslagers. Zijn niet in de verdeeling opgenomen komen toch met visch van buiten aan.

[Rode inkt, verticaal in de linker marge en schuin over de tekst:]
Mw de Haan: sinds 22 Juni krijgt zij niet van de afslagers maar de verdeeling.
Zelf niet aangesloten bij de verdeeling maar komt toch met visch van buiten aan.

[Zwarte inkt, onderste helft:]
Berger krijgt levering van buiten v.a. Harderwijk – verkoopt dit in zijn winkel – voert niet aan afslagen; was vroeger grossier en kleinhandelaar.

[Rode inkt, linksonder:]
Botter aantoont dat Berger of geen handelaar in visch heeft gekend. Het document is een administratieve notitie uit de Tweede Wereldoorlog betreffende de distributie van vis. De kern van het verslag is een gesprek met de heer H. Veltkamp over onregelmatigheden in de visvoorziening.

Er worden drie specifieke situaties beschreven waarbij de officiële distributieregels lijken te worden omzeild:
1. Bamberg en L. Jansen: Zij staan niet op de officiële distributielijst, maar ontvangen hun vis rechtstreeks van de afslagers of halen het "van buiten" (buiten de officiële kanalen om).
2. Mw. de Haan: Er is onduidelijkheid over haar status; zij krijgt blijkbaar sinds 22 juni via de "verdeeling", maar er wordt ook gesuggereerd dat zij niet is aangesloten en toch vis van buiten aanvoert.
3. Berger: Deze handelaar wordt ervan beschuldigd vis uit Harderwijk te betrekken voor zijn winkel zonder dit via de officiële visafslag te laten lopen. Er wordt opgemerkt dat hij voorheen zowel grossier als kleinhandelaar was. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945) was de voedselvoorziening streng gereguleerd via een distributiesysteem om schaarste te beheersen en de zwarte handel in te dammen. Voor de visserij betekende dit dat vis via centrale afslagen en verdeelpunten moest worden verhandeld.

Dit document getuigt van de strikte controle en de onderlinge rapportage (mogelijk aangestuurd door de Crisis Controle Dienst of een lokale viscommissie) om handelaren op te sporen die "buitenom" werkten. De vermelding van Harderwijk als bron duidt op transport tussen verschillende regio's, wat in 1942 zonder de juiste vergunningen illegaal was. Het document weerspiegelt de spanningen tussen de officiële regels en de pogingen van handelaren om hun eigen voorraad veilig te stellen. H. Veltkamp L. Jansen M. Botter