Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie. 30 oktober 1942. De Directeur (vermoedelijk van de gemeentelijke vismarkt of distributiedienst). [Handgeschreven aantekening bovenaan, deels weggevallen:] .... geheel onbekend.
[Handgeschreven dossiernotitie:] Ver 30/10

46A/523/6 M.
vD/HB.

30 October 1942.

Vischverdeeling:
verzoek J.W.Vroonenbroek.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 28 dezer om advies ontvangen stuk No. 819 L.M. 1942., heb ik de eer U te berichten, dat adressant op de verdeellijsten voorkomt voor 1 kistje gepelde garnalen; 1 toewijzing gerookte aal en 1 toewijzing gerookte visch. Hij had een standplaats voor haring, zuurwaren, gerookte en gestoomde visch. Nadat hij aanvankelijk zijn standplaatsvergunning niet heeft willen inleveren en daarom afstand deed van zijn toewijzingen, heeft hij tenslotte op 14 September j.l. zijn standplaatsvergunning ingeleverd, waarop hem de toewijzingen weder werden verstrekt.
De Verdeelingscommissie heeft de toewijzingen aan Vroonenbroek toegekend op grond van zijn standplaatshouder-zijn. Als winkelier in deze artikelen is hij bij de Verdeelingscommissie geheel onbekend.
Aangezien ook mij echter een toewijzing van 1 kistje gepelde garnalen wel zeer gering voorkomt, heb ik de Verdeelingscommissie doen voorstellen om deze toewijzing met 1 kistje te verhoogen. Hiermede heeft men zich vereenigd.
Voor de goede orde wijs ik er nog op, dat slechts eenige zeer groote zaken als Saur, Rienstra en anderen 6 kistjes garnalen ontvangen, onder andere mede met het oog op het bedienen van groote instellingen.

De Directeur, * Kernboodschap: De brief behandelt een bezwaarschrift of verzoek van visboer J.W. Vroonenbroek betreffende zijn rantsoen. Hoewel hij aanvankelijk weigerachtig was zijn standplaatsvergunning in te leveren (mogelijk uit protest of vrees zijn plek te verliezen), heeft hij dit uiteindelijk gedaan om weer in aanmerking te komen voor vis-toewijzingen. De directeur vindt de toewijzing van één kistje garnalen te mager en heeft geregeld dat dit verdubbeld wordt naar twee kistjes.
* Bureaucratische details: De brief illustreert de strikte scheiding tussen verschillende types handelaren. Vroonenbroek wordt erkend als "standplaatshouder" (marktkramer), maar niet als "winkelier". Dit onderscheid was cruciaal voor de toewijzing van schaarse goederen.
* Referentiekader: Er wordt verwezen naar grote, bekende namen in de vishandel zoals Saur en Rienstra. Het feit dat deze zaken zes kistjes kregen omdat zij "groote instellingen" (zoals ziekenhuizen of gaarkeukens) bedienden, geeft inzicht in de prioriteitenstelling binnen het distributiesysteem. * Historische periode: De brief is geschreven tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog (1942).
* Schaarste en distributie: Vis was, net als bijna alle andere levensmiddelen, strikt gerantsoeneerd. De "Vischverdeelingscommissie" hield toezicht op de eerlijke (of politiek gewenste) verdeling van de aanvoer onder de erkende handelaren.
* Locatie: Hoewel de stad niet expliciet wordt genoemd, wijst de vermelding van de bekende vishandel "Saur" (destijds een zeer gerenommeerde zaak in Den Haag) en de term "Alhier" (gericht aan een lokale wethouder) sterk in de richting van de gemeente Den Haag.
* Bestuur: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in oorlogstijd een cruciale functie, verantwoordelijk voor het voorkomen van hongersnood en het handhaven van de openbare orde rondom de voedselvoorziening.