Archief 745
Inventaris 745-385
Pagina 149
Dossier 92
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

Ongeveer begin 20e eeuw (gebaseerd op schrifttype en context). Van: B. Rietveld, namens zijn vader H. Rietveld. Aan: Een commissie (vermoedelijk de Marktcommissie van de gemeente Amsterdam).

Origineel

Handgeschreven brief (verzoekschrift). Ongeveer begin 20e eeuw (gebaseerd op schrifttype en context). B. Rietveld, namens zijn vader H. Rietveld. Een commissie (vermoedelijk de Marktcommissie van de gemeente Amsterdam). man op leeftijd die ziek is
in weer en wind te laten staan,
terwijl hij in een winkel met
storm en regen niets te maken
heeft.
Hiermede zou ondergetekende uEdele
als nog een gunstig antwoord willen
hebben, en hopende dat de
Commissie gunstig beschikt.

namens Teken ik Hoogachtend
zijn vader B. Rietveld
H. Rietveld Borgersstraat 167 III
Amsterdam (W)

P/S ook zou ik u willen verzoeken
om zoo lang mijn vader ziek is van U
een vergunning te hebben dat ik zijn
vis mag aannemen.
Het is al die paar weken goed gegaan
maar nu met die persoonlijke aan-
wezigheid aan de Markt nu heb
ik U tenminste in kennis gesteld
Bij voorbaat mijn dank. De brief is een formeel maar dringend verzoek van B. Rietveld aan een gemeentelijke commissie. De kern van het schrijven is de gezondheidstoestand van zijn vader, H. Rietveld, die op leeftijd is en ziek. De schrijver betoogt dat het onverantwoord is om een zieke oude man in de buitenlucht ("in weer en wind") te laten werken, terwijl een winkelomgeving meer beschutting zou bieden.

In het postscriptum (P/S) wordt het eigenlijke verzoek concreet: de zoon vraagt toestemming om de vis van zijn vader te mogen "aannemen" (verhandelen) op de markt. Hij geeft eerlijk toe dat hij dit de afgelopen weken al heeft gedaan zonder officiële toestemming en dat dit probleemloos verliep. De reden voor de officiële melding is de strikte regel van "persoonlijke aanwezigheid" op de markt; vergunninghouders waren destijds verplicht zelf bij hun kraam aanwezig te zijn. Dit document biedt inzicht in de strikte regulering van de Amsterdamse markthandel rond 1900. Marktvergunningen waren strikt persoonsgebonden om tussenhandel en speculatie met standplaatsen te voorkomen. Echter, bij ziekte of ouderdom vormde deze regel een sociaal probleem voor families die van de handel moesten leven.

Het adres, Borgersstraat 167 in Amsterdam-West, bevindt zich in de Kinkerbuurt, nabij de Ten Katemarkt (geopend in 1910). Het is zeer waarschijnlijk dat de familie Rietveld op deze markt hun brood verdiende. De toevoeging van de letter "(W)" achter Amsterdam verwijst naar de toenmalige indeling in windstreken voor de postbezorging.

Samenvatting

De brief is een formeel maar dringend verzoek van B. Rietveld aan een gemeentelijke commissie. De kern van het schrijven is de gezondheidstoestand van zijn vader, H. Rietveld, die op leeftijd is en ziek. De schrijver betoogt dat het onverantwoord is om een zieke oude man in de buitenlucht ("in weer en wind") te laten werken, terwijl een winkelomgeving meer beschutting zou bieden.

In het postscriptum (P/S) wordt het eigenlijke verzoek concreet: de zoon vraagt toestemming om de vis van zijn vader te mogen "aannemen" (verhandelen) op de markt. Hij geeft eerlijk toe dat hij dit de afgelopen weken al heeft gedaan zonder officiële toestemming en dat dit probleemloos verliep. De reden voor de officiële melding is de strikte regel van "persoonlijke aanwezigheid" op de markt; vergunninghouders waren destijds verplicht zelf bij hun kraam aanwezig te zijn.

Historische Context

Dit document biedt inzicht in de strikte regulering van de Amsterdamse markthandel rond 1900. Marktvergunningen waren strikt persoonsgebonden om tussenhandel en speculatie met standplaatsen te voorkomen. Echter, bij ziekte of ouderdom vormde deze regel een sociaal probleem voor families die van de handel moesten leven.

Het adres, Borgersstraat 167 in Amsterdam-West, bevindt zich in de Kinkerbuurt, nabij de Ten Katemarkt (geopend in 1910). Het is zeer waarschijnlijk dat de familie Rietveld op deze markt hun brood verdiende. De toevoeging van de letter "(W)" achter Amsterdam verwijst naar de toenmalige indeling in windstreken voor de postbezorging.

Kooplieden in dit dossier 2

A. Cuypstraat Waterlooplein 14.067
T. Katestraat Waterlooplein 7.554