Archief 745
Inventaris 745-385
Pagina 294
Dossier 100
Jaar 1942
Stadsarchief

Officiële brief met handgeschreven kanttekeningen en een concept-antwoord.

12 september 1942 (concept-antwoord gedateerd 30 september 1942). Van: Nederlandsche Visscherijcentrale ('s-Gravenhage).

Origineel

Officiële brief met handgeschreven kanttekeningen en een concept-antwoord. 12 september 1942 (concept-antwoord gedateerd 30 september 1942). Nederlandsche Visscherijcentrale ('s-Gravenhage). [Briefhoofd]
NEDERLANDSCHE VISSCHERIJCENTRALE
AFD. Verdeeling
BETREFFENDE vrachtverschillen

Den Heer Directeur van het Marktwezen
Jan van Galenstraat 14
AMSTERDAM.-

'S-GRAVENHAGE, 12 September 1942
2e ADELHEIDSTRAAT 300

BIJ ANTWOORD VERMELDEN:
No. 21787 Afd. V./Ve.

[Stempel in paars]
№ 4/G/509/I M. 1942 14/9

[Getypte tekst]
Ingevolge Uw verzoek berichten wij U, dat er dezerzijds geen bezwaar tegen bestaat, dat kleine nadeelige vrachtverschillen worden bestreden uit het bekende vrachtpotje.

NEDERLANDSCHE VISSCHERIJCENTRALE,
[Onleesbare handtekening/paraf]

[Handgeschreven kanttekeningen linker marge]
hoe ontstaan die verschillen?
[Paraaf]

Bericht betrof toch niet vrachtverschillen maar geschillen omtrent prijzen e.d.m. vermoedelijk kwaliteits
[Paraaf]

[Handgeschreven tekst onderaan rechts]
Spoed
Aan Hr. Directeur van de N.V.C. moet m.i. worden bericht, dat het niet gaat om het vergoeden van kleine nadeelige vrachtverschillen, doch om het vergoeden van kleine verschillen, ontstaan door onderwicht, prijsverschillen ontstaan door onderwicht, diefstal enz.
E.en a. ander is door mij tot tweemaal toe met Hr. Veldkamp besproken.
[Paraaf] 30-9-'42 46A
deze

[Overige markeringen]
* Rechtsboven: "50"
* Diverse rode onderstrepingen bij adres en de tekst "Spoed".
* Handgeschreven notitie rechtsboven de hoofdtekst: "n.i. Du [onleesbaar] Insp." * Inhoud: De kern van de brief is de toestemming van de Visscherijcentrale om kleine tekorten in vrachtkosten te dekken uit een speciaal daarvoor bestemd fonds ("het bekende vrachtpotje"). De handgeschreven kanttekeningen tonen echter interne onenigheid of een correctie op de feiten.
* Correctie: Een ambtenaar merkt op dat de kwestie eigenlijk niet over vrachtkosten gaat, maar over verschillen die zijn ontstaan door "onderwicht" (tekort in gewicht), prijsverschillen en diefstal. Dit suggereert een dieper liggend probleem met de logistiek of de integriteit van de distributieketen.
* Communicatie: Het document functioneert als een "intern dossierstuk" waarbij op de oorspronkelijke brief direct instructies voor een reactie zijn geschreven. De term "Spoed" en de verwijzing naar overleg met "Hr. Veldkamp" duiden op een actieve afhandeling van een administratief geschil. * Historische context: Het document dateert uit september 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC) was een door de bezetter ingestelde organisatie (onderdeel van de distributie-organisatie) om de visserij en de verdeling van visproducten strikt te reguleren.
* Schaarsche en distributie: Tijdens de oorlog was er een groot tekort aan voedsel. "Onderwicht" en diefstal waren veelvoorkomende problemen bij de distributie van schaarse goederen zoals vis. De Jan van Galenstraat in Amsterdam was de locatie van de Centrale Markthallen, het hart van de stedelijke voedselvoorziening.
* Administratieve taal: Het gebruik van termen als "het bekende vrachtpotje" wijst op een informele of reeds gevestigde administratieve praktijk om kleine financiële verschillen zonder al te veel rompslomp weg te boeken, hoewel hier blijkbaar een kritische kanttekening bij wordt geplaatst gezien de aard van de tekorten.

Samenvatting

  • Inhoud: De kern van de brief is de toestemming van de Visscherijcentrale om kleine tekorten in vrachtkosten te dekken uit een speciaal daarvoor bestemd fonds ("het bekende vrachtpotje"). De handgeschreven kanttekeningen tonen echter interne onenigheid of een correctie op de feiten.
  • Correctie: Een ambtenaar merkt op dat de kwestie eigenlijk niet over vrachtkosten gaat, maar over verschillen die zijn ontstaan door "onderwicht" (tekort in gewicht), prijsverschillen en diefstal. Dit suggereert een dieper liggend probleem met de logistiek of de integriteit van de distributieketen.
  • Communicatie: Het document functioneert als een "intern dossierstuk" waarbij op de oorspronkelijke brief direct instructies voor een reactie zijn geschreven. De term "Spoed" en de verwijzing naar overleg met "Hr. Veldkamp" duiden op een actieve afhandeling van een administratief geschil.

Historische Context

  • Historische context: Het document dateert uit september 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC) was een door de bezetter ingestelde organisatie (onderdeel van de distributie-organisatie) om de visserij en de verdeling van visproducten strikt te reguleren.
  • Schaarsche en distributie: Tijdens de oorlog was er een groot tekort aan voedsel. "Onderwicht" en diefstal waren veelvoorkomende problemen bij de distributie van schaarse goederen zoals vis. De Jan van Galenstraat in Amsterdam was de locatie van de Centrale Markthallen, het hart van de stedelijke voedselvoorziening.
  • Administratieve taal: Het gebruik van termen als "het bekende vrachtpotje" wijst op een informele of reeds gevestigde administratieve praktijk om kleine financiële verschillen zonder al te veel rompslomp weg te boeken, hoewel hier blijkbaar een kritische kanttekening bij wordt geplaatst gezien de aard van de tekorten.

Kooplieden in dit dossier 2

A. Cuypstraat Waterlooplein 14.067
T. Katestraat Waterlooplein 7.554