Handgeschreven brief (klacht/verzoekschrift).
Origineel
Handgeschreven brief (klacht/verzoekschrift). 12 oktober 1942 (datumstempel). Andere data in de kantlijn: 26-10-'42 en verwijzingen naar juni en september 1942. Mej. Biesenbeek ter Voort. Waarschijnlijk een lokale instantie belast met de distributie of vergunningen van viswaren (gezien de inhoud en de stempels). rekeningen niets anders heeft geleerd als het
visvak ook die krijgt geen toewijzing van mosselen
met de vis werd gezegd dit komt in een huis-
houden. maar dat is allemaal onrecht aan de
markt binnen bij voorbeeld vrij jongens die wel
in aanmerking komen voor alle soorten Vis
zooals. die jongens van Zwaan. en van der Voort
die is tevens nog groothandelaar op IJmuiden
van Goele die zijn vader heb een groote Karre
Bakfiets en Karre verhuurderij enz. enz. dan
de vrouwen die een toewijzing hebben en waar-
van haar man een betrekking hebben mijn
man heeft in drie weken tijd een keer aal ge-
had. van de week één keer garnalen en z.v.
Vis daar van kan mijn huishouden niet be-
staan. met zijn vijven. zeven gulden huur
bij buiten belasting. en verdere kosten zoo..
dat u me nu toch niet voor alle handel kan
uitsluiten.
Hoogachtend.
mej Biesenbeek ter Voort.
Ik wacht op antwoord van U.
[Ambtelijke kanttekeningen en stempels:]
* (Links diagonaal): Opbergen 26-10-'42 de Heer
* (Rechts midden): [Handtekening/Paraaf], 12 OCT. 1942
* (Onder): Ventverg. 2-146 Ja 17/6 42 mosselen daarvoor visch. J 26/9 '42 * Inhoud: De schrijfster, Mej. Biesenbeek ter Voort, beklaagt zich over de oneerlijke verdeling van visvergunningen en toewijzingen (zoals voor mosselen, aal en garnalen). Ze voert aan dat haar gezin van vijf personen niet kan rondkomen van de schaarse handel die haar man nu is toegestaan. Ze wijst op concurrenten ("jongens van Zwaan", "van der Voort") die volgens haar onterecht wel toewijzingen krijgen voor alle soorten vis, terwijl zij al andere inkomstenbronnen hebben (zoals groothandel of karrenverhuur). Ook noemt ze vrouwen met een toewijzing wiens mannen al een baan hebben.
* Toon: De brief is dringend en emotioneel geladen. De schrijfster benadrukt de financiële nood ("zeven gulden huur") en het gevoel van onrechtvaardigheid door uitsluiting van de handel.
* Taalgebruik: Het taalgebruik is volks en bevat enkele grammaticale imperfecties ("die zijn vader heb"), wat duidt op een schrijfster uit de arbeidsklasse die haar recht probeert te halen bij de autoriteiten. Dit document stamt uit de tijd van de Duitse bezetting van Nederland (oktober 1942). Tijdens deze periode was er sprake van een strikt distributiesysteem voor voedsel en goederen om schaarste te beheersen en de zwarte handel in te dammen. Handelaren hadden officiële 'toewijzingen' nodig om goederen te mogen inkopen en verkopen.
Uit de brief blijkt de grote economische druk op kleine zelfstandigen. De vermelding van IJmuiden suggereert dat de kwestie zich afspeelt in de regio rond de visafslag aldaar of een nabijgelegen stad waar deze vis verhandeld werd. De ambtelijke krabbels onderaan tonen aan dat de brief in een administratief dossier is beland, waarbij gecontroleerd is of er al een "ventvergunning" (vergunning voor straathandel) aanwezig was.