Afschrift van een getypte brief met ambtelijke kanttekening. 22 september 1942 (ondertekening); 28 september 1942 (doorsturing). Th. J. Steenmeyer, Trompenburgerstraat 105, Amsterdam. Raadhuis, Kamer 50, Amsterdam. A f s c h r i f t .
No.46A/662/1 M.1942 30/9. [handgeschreven]
====================
No.844 L.M.1942 25/9.
====================
Amsterdam, 22 September 1942.

Th.J.Steenmeyer,
Trompenburgerstraat 105.
Amsterdam.
Raadhuis,
Kamer 50,
Amsterdam.

L.S.,

Naar aanleiding van ons telefonisch onderhoud van hedenmorgen waarbij de de raad kreeg om een brief aan kamer 50 te richten, ben ik zoo vrij het volgende onder Uw welwillende aandacht te brengen. en ben ervan overtuigd niet alleen voor mijzelf te spreken, maar dat over de betreffende kwestie door een groot gedeelte van de inwoners van Amsterdam van gedachten gesproken en ten rechte of ten onrechte ~~wer~~ gemopperd is. De zaak is namelijk deze:

Sinds de prijzen zijn vastgesteld voor bot, schol, schevisch enz. in dien voege dat ze voor de gewone menschen te betalen zijn is er geen visch meer op de markt verschenen, ik spreek over de markt in de Albert Cuypstraat en vragen de menschen zich af, of er nu ineens geen visch meer gevangen wordt en is de algemeene gedachte dat ze door de handelaren onderhands verkocht worden.

Misschien is dit heelemaal niet het geval, maar wilde ik niet naleten deze gegevens aan Uwte verstrekken in de hoop, dat er iets aan te doen is en de burgerbevolking in staat gesteld kan worden visch tegen niet te hooge prijzen te koopen.

Uw berichten met belangstelling tegemoetziende teeken ik met de meeste hoogachting,

w.g. Th.J.Steenmeyer,

De Wethouder voor de
Levensmiddelen, Wasch-
en Schoonmaak, Bad- en
zweminrichtingen stelt
deze in handen van den
Heer Directeur van het
Marktwezen om advies,
A'dam, 28 September 1942. * Inhoud: De briefschrijver signaleert een direct verband tussen de prijsbeheersing door de overheid en de beschikbaarheid van goederen. Zodra de prijs voor vissoorten als bot, schol en schelvis werd gereguleerd om deze betaalbaar te houden voor "gewone menschen", verdween het aanbod op de Albert Cuypmarkt.
* Kernprobleem: Het vermoeden van "onderhandse" verkoop. De schrijver suggereert dat handelaren de vis buiten de officiële markt om verkopen om de prijsvoorschriften te omzeilen.
* Taalgebruik: De brief is geschreven in de destijds gebruikelijke formele spelling (zoals "visch", "menschen", "heelemaal"). Er zitten enkele typefouten in het origineel (zoals "de de raad" en "Uwte").
* Ambtelijke gang van zaken: Onderaan is te zien dat de klacht serieus is genomen. De Wethouder voor Levensmiddelen heeft het document zes dagen later doorgeleid naar de Directeur van het Marktwezen voor advies. * Historische periode: De brief dateert van september 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Schaarste en distributie: De voedselvoorziening werd in deze periode steeds nijpender. De overheid probeerde via distributiestelsels en prijsbeheersing de sociale onrust te beperken en te zorgen dat de bevolking basisbehoeften kon betalen.
* Zwarte handel: In de praktijk leidde prijsbeheersing vaak tot een vlucht naar de zwarte markt. Als handelaren op de legale markt hun kosten niet konden dekken of elders meer winst konden maken, verdween de waar uit de officiële kramen en winkels.
* Locatie: De Albert Cuypmarkt in de wijk De Pijp was (en is) een van de belangrijkste markten van Amsterdam. In 1942 was de situatie in deze buurt extra beladen vanwege de lopende deportaties van Joodse Amsterdammers, die een groot deel van de marktkooplieden en het publiek vormden.