Handgeschreven verzoekschrift met ambtelijke aantekeningen. 29 september 1942. J. de Haan sr., J.M. Kemperstraat 48 II, Amsterdam (West). [Bovenzijde document, stempels en nummers]
№ 46a/6061 M. 1942 30/9
is afgedaan
op 3/10
236
Amsterdam. 29/9 42

[Brieftekst]
M. h.

Ondergetekende J. de Haan, heeft een toewijzing op
gerookte aal gehad, en is in het bezit van een erkenning
van de Visscherij Centrale № 9548. Nu ben ik de toewij-
zing op de Aal kwijtgeraakt, om dat ik mijn vrouw be-
hulpzaam was, want die heeft een Erkenning van de Fruit
Centrale. Nu verzoek ik weer mijn toewijzing in de
gerookt vis van uw terug te krijgen, en ook om een Kaart
voor verse Mosselen. Want ik ben Dertig jaar in de Haring
en gerookte vis handel en ook al voor jaren geleden met
mosselen gevent. Hopende dat uw goed over mijn verzoek
zult denken.

Hoogachtend.
J. de Haan. sr.
J. M. Kemperstraat 48 II
Amsterdam (west)

[Ambtelijke aantekeningen linkerzijde]
Voor Centr. Onbekend.
[Paraaf]
12 OCT. 1942
oproepen
26-10-42
de Haan
Heeft geen mosselen
gehad.
26-10-42
de Haan

[Midden/Rechtsonder]
afleggen
30-10-42
de Haan

[Rechterkant verticaal]
toegangskaarten
v. d. Markt
zijn ingeleverd
7-10-42
[Paraaf]

[Onderaan, slotconclusie]
Indien de Haan en echtgenoot
de toegangskaarten van de Centra-
markt inleveren bestaat er
m. i. [mijns inziens] geen bezwaar om hem weer
ger. visch toe te wijzen. 26-10-42
[Paraaf] De brief is geschreven door J. de Haan sr., een Amsterdamse visverkoper met dertig jaar ervaring. Hij heeft zijn toewijzing (vergunning/quotum) voor gerookte paling verloren. De reden hiervoor was een conflict in de regelgeving: hij hielp zijn vrouw in haar fruithandel (waarvoor zij een erkenning van de Fruit Centrale had). In het streng gereguleerde distributiesysteem van de bezettingstijd was het vaak verboden om in meerdere sectoren tegelijk actief te zijn of om 'dubbele' toewijzingen te hebben binnen één huishouden.

De ambtelijke aantekeningen tonen het proces:
1. Controle: Er wordt gecontroleerd of hij bekend is bij de centrale instanties.
2. Inlevering: De toegangskaarten voor de Centrale Markt moeten worden ingeleverd (gebeurd op 7 oktober).
3. Besluit: Op 26 oktober wordt besloten dat hij zijn vis-toewijzing terug kan krijgen, mits de marktkaarten van zowel hem als zijn vrouw worden ingeleverd om de schijn van belangenverstrengeling of illegale handel te voorkomen.
4. Mosselen: De aanvraag voor mosselen wordt afgewezen met de opmerking dat hij die voorheen ook niet had. Dit document stamt uit september/oktober 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening volledig gecentraliseerd via verschillende 'Centrale' organen (Visscherij Centrale, Fruit Centrale, etc.). Alles was onderworpen aan strikte distributieregels om de zwarte handel in te dammen en de export naar Duitsland te garanderen.

Voor kleine zelfstandigen zoals J. de Haan, die vaak als 'venter' (straatverkoper) hun brood verdienden, betekende de bureaucratie van de bezetter een enorme inperking van hun handelingsvrijheid. Het feit dat hij zijn dertigjarige ervaring aanhaalt, is een emotioneel en professioneel argument om zijn bestaansrecht te verdedigen in een tijd van schaarste en strenge controle. De Kemperstraat in de Amsterdamse Staatsliedenbuurt was destijds een typische volksbuurt waar veel van dergelijke kleine handelaren woonden.