Archief 745
Inventaris 745-386
Pagina 287
Dossier 44
Jaar 1942
Stadsarchief

Ambtsbrief / Memo

13 oktober 1942 Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen)

Origineel

Ambtsbrief / Memo 13 oktober 1942 De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen) [Handgeschreven linksboven:] Verzonden
[Handgeschreven middenboven:] 14/10
[Handgeschreven rechtsboven:] Imp

HB.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

46A/747/3 M. 1. 13 October 1942.

Straf P. Triest
Vischmarkt.

In bijlage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen van een op 8 October 1942 door den Inspecteur van mijn dienst opgemaakt rapport, waaruit blijkt, dat P. Triest, wonende Keizersstraat 32 I, alhier, zich op de Vischmarkt alhier heeft schuldig gemaakt aan ernstige ordeverstoring.

In verband met dit feit, is Triest voornoemd dezerzijds, zulks ingevolge het bepaalde in artikel 14 van het Reglement op den Afslag op de Vischmarkt, gestraft met ontneming van het recht van toegang tot die markt voor den tijd van veertien dagen, namelijk van Woensdag 14 tot en met Dinsdag 27 October 1942.

Ik ben van meening, dat Triest voor langeren tijd van de Vischmarkt moet worden geweerd en geef U daarom beleefd in overweging, wel te willen bevorderen, dat Triest voornoemd, in aansluiting op mijn straf, door den Burgemeester van Amsterdam wordt gestraft met ontneming van het recht van toegang voor den tijd van drie maanden, zulks met ingang van 28 October a.s.

De Directeur Dit document is een ambtelijke correspondentie binnen de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De Directeur van de betreffende marktdienst rapporteert aan de Wethouder voor de Levensmiddelen over een incident op de Vischmarkt.

Een burger, P. Triest, wonend aan de Keizersstraat, heeft zich schuldig gemaakt aan een "ernstige ordeverstoring". Hiervoor heeft hij reeds een disciplinaire straf gekregen van de dienst zelf (14 dagen ontzegging van de toegang op basis van het marktreglement). De Directeur vindt deze straf echter onvoldoende en verzoekt de Wethouder om bij de Burgemeester te bepleiten deze ban te verlengen naar drie maanden. Dit duidt op een streng handhavingsbeleid op de markten in die tijd. Het document dateert van oktober 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening een kritieke zaak. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" speelde een centrale rol in de distributie en controle op voedselstromen in de stad.

Ordeverstoringen op markten konden in deze context te maken hebben met verschillende zaken: protesten tegen schaarste, ruzies over rantsoenering, zwarte handel, of simpelweg wangedrag. Gezien de ernst waarmee de Directeur aandringt op een langdurige uitsluiting van drie maanden via de Burgemeester, werd het incident zeer hoog opgenomen. In oorlogstijd was het handhaven van de openbare orde op plaatsen waar voedsel werd verhandeld cruciaal om onrust onder de bevolking te voorkomen. Het feit dat de Burgemeester (destijds de door de bezetter benoemde Edward Voûte) hierbij betrokken moest worden, onderstreept de autoritaire structuur van het stadsbestuur onder de bezetting.

Samenvatting

Dit document is een ambtelijke correspondentie binnen de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De Directeur van de betreffende marktdienst rapporteert aan de Wethouder voor de Levensmiddelen over een incident op de Vischmarkt.

Een burger, P. Triest, wonend aan de Keizersstraat, heeft zich schuldig gemaakt aan een "ernstige ordeverstoring". Hiervoor heeft hij reeds een disciplinaire straf gekregen van de dienst zelf (14 dagen ontzegging van de toegang op basis van het marktreglement). De Directeur vindt deze straf echter onvoldoende en verzoekt de Wethouder om bij de Burgemeester te bepleiten deze ban te verlengen naar drie maanden. Dit duidt op een streng handhavingsbeleid op de markten in die tijd.

Historische Context

Het document dateert van oktober 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening een kritieke zaak. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" speelde een centrale rol in de distributie en controle op voedselstromen in de stad.

Ordeverstoringen op markten konden in deze context te maken hebben met verschillende zaken: protesten tegen schaarste, ruzies over rantsoenering, zwarte handel, of simpelweg wangedrag. Gezien de ernst waarmee de Directeur aandringt op een langdurige uitsluiting van drie maanden via de Burgemeester, werd het incident zeer hoog opgenomen. In oorlogstijd was het handhaven van de openbare orde op plaatsen waar voedsel werd verhandeld cruciaal om onrust onder de bevolking te voorkomen. Het feit dat de Burgemeester (destijds de door de bezetter benoemde Edward Voûte) hierbij betrokken moest worden, onderstreept de autoritaire structuur van het stadsbestuur onder de bezetting.

Kooplieden in dit dossier 9

A. Goldberg Uilenburg
M. v. d. Heijden Uilenburg
A v Duinhof Uilenburg
C. Blanken Uilenburg
H. Westerveld Uilenburg
J. de Nobel Uilenburg
T. Heefkerk Uilenburg
G. Slappendel Uilenburg

Gerelateerde Documenten 2