Getypt afschrift van een verzoekschrift. 31 oktober 1942. Thomas Stubbe (geboren 3 december 1903), wonende Lindengracht 55 huis, Amsterdam. De Wethouder voor de Levensmiddelenvoorziening van Amsterdam. A f s c h r i f t .
No.46A/827/1 M.1942 2/II.=================
No.948 L.M.1942 30/10.

Aan den Wethouder voor
de Levensmiddelenvoorziening.

Ondergetekende, Thomas Stubbe, geboren 3 December 1903,
wonede Lindengracht 55 huis, vraagt hiermede voor het volgen-
de Uw aandacht.
Sedert jaren ben ik des winters mosslenventer, doch ver
leden jaar heb ik geen mosselen gehad, omdat ik vrijwillig
in Duitschland heb gewerkt. Door een ongeval is mij dat
thans niet meer mogelijk, doch nu kan ik mijn oude beroep
niet meer aanvaarden, omdat de mosselencombinatie mij heeft
medegdeeld, dat was beslist, dat slechts mosselen worden
afgegeven aan kooplieden, die ook het vorig seizoen mosse-
len hebben verkocht.
Nog deel ik U mede, dat ik gehuwd ben en vader van
zes kinderen.
Aangezien ik thans broodeloos ben geworden, verzoek ik
U beleefd voor mij een uitzondering te willen maken en mij
alsnog voor mosselen in aanmerking te laten komen. Uw be-
slissing zie ik gaarne, als het kan spoedig tegemoet.
Met verschuldigde hoogachting,
w.g.Th,Stubbe.

De Wethouder voor de
Levensmiddelen, Wasch-
en Schoonmaak,- Bad- en
Zweminrichtingen stelt deze
in handen van den Directeur
van het Marktwezen om advies.

A'dam, 31 October 1942. In deze brief verzoekt Thomas Stubbe, een Amsterdamse straatverkoper uit de Jordaan, om een vergunning of toewijzing om weer mosselen te mogen venten. Hij loopt tegen bureaucratische regels aan: de 'mosselencombinatie' levert alleen aan handelaren die het voorgaande jaar ook actief waren. Stubbe was dat jaar echter afwezig omdat hij in Duitsland werkte.

De brief is een direct gevolg van de precaire economische situatie van het gezin Stubbe. Met zes kinderen en zonder werk (hij noemt zichzelf 'broodeloos') verkeert hij in nood. Opvallend is dat hij vermeldt 'vrijwillig' in Duitsland te hebben gewerkt, mogelijk om zijn loyaliteit of goede wil te tonen aan het door de bezetter gecontroleerde stadsbestuur, in de hoop op een gunstige beslissing.

Onderaan het document is te zien dat de wethouder het verzoek niet direct inwilligt, maar voor advies doorstuurt naar de Directeur van het Marktwezen, de instantie die over de markt- en straathandel ging. Het document dateert uit oktober 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. De context wordt bepaald door drie factoren:
1. Schaarste en distributie: Tijdens de oorlog waren bijna alle levensmiddelen schaars en strikt gereguleerd via distributiesystemen en handelscombinaties. Vrije handel bestond nauwelijks meer; men had officiële toestemming nodig om goederen te mogen inkopen en verkopen.
2. Arbeid in Duitsland: Al voor de grootschalige gedwongen tewerkstelling (Arbeitseinsatz) werden Nederlandse mannen aangemoedigd of onder druk gezet om in de Duitse oorlogsindustrie te gaan werken. Stubbe was een van hen, maar keerde door een ongeval terug.
3. Sociale omstandigheden: De Lindengracht in de Amsterdamse Jordaan was destijds een buurt waar veel mensen in armoede leefden en afhankelijk waren van kleinschalige handel (venten) om het hoofd boven water te houden. De toon van de brief is dan ook nederig maar dringend. Marktwezen