Getypt rapport van een getuigenverklaring met handgeschreven kanttekeningen en handtekeningen. 5 augustus 1941. [Linksboven gestempeld/getypt:]
Nº 77/36/6 M. 1941 8/9

[Rechtsboven handgeschreven:]
Inschrijven en daarna bergen.

[Midden:]
R A P P O R T

In aansluiting op het rapport i.z. Smit heeft onderget. Controleur
D. Schiermeier nog gehoord
Dirk Bood geb, 25 Juli 1923 wonende Hoofdweg 141 II pers. (Wester)
deze verklaarde mij:

"Ik leg voor Marktwezen noch voor de Politie een verklaring af
"dat ik heb gezien dat Smit van zijn kar een kist heeft afge-
"nomen. Smit is dien morgen wel bij mijn broer Arie en mij geweest
"en heeft gevraagd of wij dit verklaren wilden, maar als het
"een politiezaak wordt willen wij er niets mee te maken hebben
"Smit verklaarde o.a. zeg het nu maar dat je het gezien hebt
"anders krijg ik last met die zwarte marktmeester, hiermee
"bedoelde hij U. Gister vroeg Smit mij weer om hem toch te helpen
"Ik noghmyn broer hebben niet gedacht dat Smit er ons in zou
"betrekken en wij denken er niet aan om een verklaring af te
"leggen dat wij hebben gezien dat hij een kist van zijn wagen
"heeft afgehaald ik zal dit ook aan Smit zeggen. Wij willen
"met deze zaak niets meer te doen hebben. Mijn broer Arie is
"Ziek thuis, doch deze zal U niets anders kunnen verklaren."
                    Amsterdam, 5 Augustus 1941.
              Hierbij onderteken ik met U,

              [Handtekening: *D de Bood*]
              [Handtekening: *D. Schiermeier*]

Den Weledl. Heer
[Geparafeerd: bs] Bedryfschef. * Inhoud: Het document is een verslag van een getuigenverhoor door een controleur van het Marktwezen. De 18-jarige Dirk Bood weigert een belastende verklaring af te leggen tegenover een zekere Smit. Smit wordt er blijkbaar van verdacht een kist van zijn eigen kar te hebben ontvreemd of verduisterd. Smit heeft geprobeerd de broers Bood te overtuigen om in zijn voordeel te liegen uit angst voor de "zwarte marktmeester".
* Taal en spelling: Er wordt gebruik gemaakt van de destijds gangbare spelling (bijv. "dien morgen", "zyn", "myn"). Er staan enkele typefouten in het document, zoals "wildenmaar" (zonder spatie) en "noghmyn" (waarschijnlijk bedoeld als "noch mijn").
* Vorm: De getuigenis staat tussen aanhalingstekens, wat aangeeft dat het een letterlijke weergave van de woorden van de getuige is. Het document is formeel afgesloten met handtekeningen van zowel de getuige als de ambtenaar.
* Opmerkelijke term: De term "zwarte marktmeester" verwijst in deze context naar de controleur zelf. Smit probeerde de getuigen bang te maken voor de consequenties van zijn eigen handelen door de controleur als een dreiging voor te stellen. * Historische periode: Augustus 1941, de Nederlandse bevolking leeft onder de Duitse bezetting tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Schaarsheid en Controle: In deze periode was er sprake van toenemende schaarste en distributie van goederen. Het "Marktwezen" en de bijbehorende controleurs speelden een cruciale rol in het handhaven van de regels rondom handel en distributie om de zwarte markt tegen te gaan.
* Sociale druk: Het document illustreert de angst van burgers om betrokken te raken bij politieonderzoeken tijdens de bezetting. De weigering van de broers Bood om te getuigen kan voortkomen uit loyaliteit aan Smit, maar ook uit een diepgeworteld wantrouwen tegenover instanties die onder Duits toezicht stonden of simpelweg uit lijfsbehoud.
* Adres: De Hoofdweg 141 II in Amsterdam ligt in de wijk De Baarsjes (stadsdeel West), wat overeenkomt met de aantekening "pers. (Wester)" (waarschijnlijk verwijzend naar politie- of controledistrict West). D. Schiermeier U. Gister Marktwezen Politie