Handgeschreven brief/waarschuwingsbriefje. de Photo is uitgeknipt
en een ander er voor in de
Plaats gezet.

Laat uwe vrouw dit door
vertrouwd Personeel
controleren en wilt u
zoo goed zijn om niet te
laten merken als dat uwe
dit per brief door is verwittigd.

Neemt u het
ook mij niet kwalijk
als dat ik mijn naam er
niet onderzet daar ik zelf
een groentenzaak bezit
reeds jaren en ik zou er
door in gedrang komen De tekst bevat een dringende en anonieme waarschuwing. De essentie is dat er fraude is gepleegd met een foto (waarschijnlijk op een officieel document of in een dossier), waarbij de originele foto is verwijderd en vervangen door een andere. De schrijver adviseert de geadresseerde om dit discreet te laten controleren door "vertrouwd personeel" via zijn vrouw.

Er wordt expliciet gevraagd om de bron van de informatie (deze brief) geheim te houden. De schrijver motiveert de anonimiteit vanuit een positie van kwetsbaarheid: als eigenaar van een jarenoude groentenzaak vreest hij of zij voor de zakelijke en persoonlijke gevolgen ("in gedrang komen") wanneer de identiteit van de informant bekend zou worden. Het taalgebruik is beleefd en voorzichtig, maar de ondertoon is ernstig. Gezien de spelling (bijvoorbeeld "zoo" en "uwe") en het onderwerp (het manipuleren van foto's op documenten), dateert dit document zeer waarschijnlijk uit de jaren '40 van de 20e eeuw, mogelijk tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In die periode was het vervalsen van persoonsbewijzen (het wisselen van pasfoto's) een bekende methode bij het verzet of bij pogingen om identiteiten te verhullen. Tegelijkertijd was men uiterst beducht voor vergelding, wat de anonieme aard van dit schrijven en de expliciete angst van de winkelier verklaart. Het document biedt een inkijkje in de sfeer van wantrouwen en de morele dilemma's van burgers in die tijd.