Archief 745
Inventaris 745-391
Pagina 168
Dossier 100
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag of officieel afschrift) met handgeschreven kanttekeningen.

14 augustus 1942. Van: Onbekend (ondertekening ontbreekt op deze pagina, vermoedelijk een gemeentelijke dienst of marktautoriteit). Dossier: 193, 54/21, 77/37/8

Origineel

Getypte brief (doorslag of officieel afschrift) met handgeschreven kanttekeningen. 14 augustus 1942. Onbekend (ondertekening ontbreekt op deze pagina, vermoedelijk een gemeentelijke dienst of marktautoriteit). [Links boven:]
77/37/17 M.

[Rechts boven, handgeschreven in blauwe inkt:]
Ten m.v. Heems [?]

[Midden boven, handgeschreven in groen potlood:]
Verzonden 17/8

[Rechts boven:]
vD/HB.

[Links midden:]
Verhandelen van distributie-
bescheiden onder andere door
winkeliers A.van Mourik en
P.Groot.

[Rechts midden:]
14 Augustus 1942.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 27 Juli j.l. No.54/21 L.M. 1942 hebben ondergeteekenden de eer U hieronder een uiteenzetting te geven van de redenen, waarom de eerstondergeteekende in zijn brief van 22 Mei j.l. No.77/37/8 M. niet heeft voorgesteld om de bij den handel in distributiebescheiden betrokken winkeliers Van Mourik en Groot tegelijk met de andere in de rapporten van den contrôleur Felthuis genoemde personen voorloopig, dan wel voorgoed den toegang tot de Centrale Markt te ontzeggen.

Waar in de onderhavige zaak nieuwe elementen zijn gekomen, welke een principieel karakter dragen, zijn ondergeteekenden van meening, dat het gewenscht is U thans tevens van advies te dienen omtrent den toekomstigen gedragslijn, welke gevolgd zou kunnen worden bij overtredingen als de onderwerpelijke, waarbij ook winkeliers zijn betrokken.

In de eerste plaats mogen wij U erop wijzen, dat bij de aanhangige zaken betrokken zijn expediteurs en koopers(winkeliers) welke onderscheiding van beteekenis is bij de beoordeeling, welke soort straf moet worden opgelegd. Eerstgenoemden kunnen namelijk zonder bezwaar uit het distributieproces worden gestoten, omdat er nog voldoende gegadigden zijn om de betreffende werkzaamheden onmiddellijk over te nemen; verwijdering van laatstgenoemden uit het distributie-apparaat heeft onmiddellijk, zooals U bekend is, verstoring van de levensmiddelenvoorziening der burgerij tot gevolg, welke niet direct is te verhelpen.

[In de linker kantlijn:]
/hierbij
werd

[Vervolg tekst:]
Tot voor kort, namelijk in Mei 1942 werd door de Inspectie voor de Prijsbeheersching ernstige overtreding der prijsvoorschriften nog met sluiting van de zaken der kleinhandelaren gestraft. In aansluiting hierop werd toegepast het Besluit van den Burgemeester d.d. 6 Februari 1942 No.193 L.M., artikel 35 van het Reglement der Centrale Markt aangevuld met de bepaling, dat degene, die wegens prijsopdrijving gestraft wordt met sluiting van zijn zaak, gedurende die sluiting geen toegang tot de Centrale Markt wordt verleend. Deze maatregel is getroffen om de door de Prijsbeheersching opgelegde straf het noodige effect te bezorgen. Vandaar, dat de eerst-ondergeteekende heeft gemeend te moeten afwachten, welke strafmaatregelen door genoemde Inspectie tegen de bedoelde winkeliers zouden worden genomen, welk standpunt in de tweede alinea van pagina 1 van zijn meergenoemden brief van 22 Mei j.l. is neergelegd. * Kernproblematiek: De brief behandelt de dilemma's rondom het bestraffen van winkeliers die sjoemelen met distributiebonnen (rationeringsdocumenten) tijdens de bezetting.
* Strategisch onderscheid: Er wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen 'expediteurs' (tussenpersonen/vervoerders) en 'winkeliers'. De eersten zijn vervangbaar en kunnen direct verbannen worden van de markt. Winkeliers zijn echter essentieel voor de lokale voedselvoorziening; hun uitsluiting zou leiden tot lege winkels en honger onder de burgerbevolking.
* Juridische grondslag: Er wordt verwezen naar een besluit van de Burgemeester van februari 1942 en de Inspectie voor de Prijsbeheersching. Dit wijst op de strikte regulering van de markt onder het nazi-bewind, waarbij prijsopdrijving en zwarte handel zwaar werden beboet, maar de continuïteit van de voedselketen prioriteit hield.
* Bestuurlijke toon: De toon is ambtelijk en pragmatisch. Men adviseert de wethouder om behoedzaam om te gaan met sancties tegen winkeliers om sociale onrust te voorkomen. Dit document stamt uit augustus 1942, een periode in de Tweede Wereldoorlog waarin de schaarste in Nederland toenam en het distributiestelsel steeds complexer werd. De "Centrale Markt" verwijst naar de Centrale Markthallen in Amsterdam-West, destijds het logistieke hart van de voedselvoorziening voor de stad.

De genoemde "Wethouder voor de Levensmiddelen" in Amsterdam was in deze periode een cruciale functie. De bezetter hield de voedselvoorziening nauwlettend in de gaten om opstanden te voorkomen. Tegelijkertijd tierde de zwarte handel in distributiebescheiden welig. Winkeliers die bonnen achteroverdrukten of illegaal verhandelden, brachten het systeem in gevaar. De brief illustreert de spagaat waarin het lokale bestuur zich bevond: enerzijds de regels van de bezetter en de prijsbeheersing handhaven, anderzijds de stad behoeden voor een totale ineenstorting van de voedseldistributie. A. van Mourik P. Groot

Samenvatting

  • Kernproblematiek: De brief behandelt de dilemma's rondom het bestraffen van winkeliers die sjoemelen met distributiebonnen (rationeringsdocumenten) tijdens de bezetting.
  • Strategisch onderscheid: Er wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen 'expediteurs' (tussenpersonen/vervoerders) en 'winkeliers'. De eersten zijn vervangbaar en kunnen direct verbannen worden van de markt. Winkeliers zijn echter essentieel voor de lokale voedselvoorziening; hun uitsluiting zou leiden tot lege winkels en honger onder de burgerbevolking.
  • Juridische grondslag: Er wordt verwezen naar een besluit van de Burgemeester van februari 1942 en de Inspectie voor de Prijsbeheersching. Dit wijst op de strikte regulering van de markt onder het nazi-bewind, waarbij prijsopdrijving en zwarte handel zwaar werden beboet, maar de continuïteit van de voedselketen prioriteit hield.
  • Bestuurlijke toon: De toon is ambtelijk en pragmatisch. Men adviseert de wethouder om behoedzaam om te gaan met sancties tegen winkeliers om sociale onrust te voorkomen.

Historische Context

Dit document stamt uit augustus 1942, een periode in de Tweede Wereldoorlog waarin de schaarste in Nederland toenam en het distributiestelsel steeds complexer werd. De "Centrale Markt" verwijst naar de Centrale Markthallen in Amsterdam-West, destijds het logistieke hart van de voedselvoorziening voor de stad.

De genoemde "Wethouder voor de Levensmiddelen" in Amsterdam was in deze periode een cruciale functie. De bezetter hield de voedselvoorziening nauwlettend in de gaten om opstanden te voorkomen. Tegelijkertijd tierde de zwarte handel in distributiebescheiden welig. Winkeliers die bonnen achteroverdrukten of illegaal verhandelden, brachten het systeem in gevaar. De brief illustreert de spagaat waarin het lokale bestuur zich bevond: enerzijds de regels van de bezetter en de prijsbeheersing handhaven, anderzijds de stad behoeden voor een totale ineenstorting van de voedseldistributie.

Genoemde Personen 2

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Hoed Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Paling Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Gerelateerde Documenten 1