Handgeschreven conceptbrief of ambtelijke notitie. 5 juli 1942 (rechtsboven vermeld als 5/7-42). [Linksboven:]
onderwerp:
Straf C. Schellens

[Rechtsboven:]
29/36/3
W. E. M.
5/7-42

[Hoofdtekst:]
Onder terugzending van de met Uw kantschrijven d.d. 9 Juli jl. resp. onder de nrs. 53/25. b.H. en 6052./17.1942 en Advies betreffende schrijven van ontvanger Schellens, gedateerd 25 Juni 1942 aan den Burgemeester, heb ik de eer het navolgende in herinnering te brengen.

Uit een met mijn schrijven d.d. 29 December 1941 No 77/95/512 U toegezonden rapport kwam vast te staan dat Schellens zich aan heling van een partij kool had schuldig gemaakt.

In verband met den ernst van het gepleegde feit, gaf ik U in overweging te willen bevorderen dat bij Besluit van den Burgemeester C. Schellens voor den tijd van 6 maanden, aansluitende aan de door mij opgelegde straf van 14 dagen, den toegang tot de E.M. te ontzeggen. Bij Besluit van den Burgemeester d.d. 9 Januari 1942 werd de straf bepaald op 8 maanden, eindigende 8 September 1942.

Op 27 Maart 1942 diende Schellens een verzoek in bij den Gem. Sec. om herziening te worden toegelaten, hetgeen door den Burgemeester werd geweigerd aangezien destijds reeds een voldoende grondig en uitvoerig onderzoek was ingesteld.

Op 25 Juni j.l. wendde Schellens zich wederom tot den Burgemeester, om kwijtschelding van de nog resteerende straf o.a. met de bewering dat de heeren van het [onduidelijk, mogelijk ‘dir.’ of ‘dist.’] hebben geadviseerd.

[Onderaan:]
Ik heb nu een bericht. * Inhoud: Het document betreft een ambtelijke correspondentie over de tuchtmaatregelen tegen een zekere C. Schellens. Deze persoon is schuldig bevonden aan "heling van een partij kool". Hoewel dit in moderne ogen wellicht triviaal lijkt, was diefstal en heling van voedsel (zoals kool) tijdens de oorlogsjaren een ernstig vergrijp vanwege de schaarste en distributieregels.
* Strafmaat: De straf bestond uit een aanvankelijke 14 dagen (waarschijnlijk hechtenis of schorsing), gevolgd door een ontzegging van de toegang tot de "E.M." (waarschijnlijk de Eerste Markt of de Eindhovense Markt, gezien de context van voedseldistributie) voor een periode van aanvankelijk 6, maar uiteindelijk 8 maanden.
* Procedure: De briefschrijver herinnert de burgemeester aan de feiten omdat Schellens herhaaldelijk om kwijtschelding of herziening vraagt. De schrijver lijkt standvastig te blijven bij de oorspronkelijke strafmaat. * Historische periode: Midden in de Tweede Wereldoorlog (1942) tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
* Maatschappelijke context: Voedselvoorziening was strikt gereguleerd via het distributiestelsel. Heling (het opkopen van gestolen goederen) van landbouwproducten werd zwaar bestraft om de zwarte handel in de kiem te smoren.
* Afkortingen: "E.M." verwijst in deze context vaak naar een lokale marktinstelling of economisch magazijn. De term "ontvanger" duidt erop dat Schellens mogelijk een (onder)ambtenaar of functionaris was belast met het in ontvangst nemen van goederen, wat zijn vergrijp (heling) in de ogen van de autoriteiten ernstiger maakte (ambtsmisbruik).