Zakelijke brief (doorslag of origineel op briefpapier). 28 september 1942. Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale, Laan Copes van Cattenburch 62, 's-Gravenhage. NEDERLANDSCHE GROENTEN- EN FRUITCENTRALE

LAAN COPES VAN CATTENBURCH 62 's-GRAVENHAGE, 28 September 1942.

TELEFOON INTERLOC. P P I - P P 2
LOCAAL 55 74 80*

BANKIER: DE TWENTSCHE BANK N.V.
'S-GRAVENHAGE Den Heer Directeur van het
Marktwezen Amsterdam
POSTREKENING NO. 22 43 14
~~AFDEELING:~~ DIRECTIE.
Jan van Galenstraat 14
BERICHT OP SCHRIJVEN:
AMSTERDAM-W.
DICT. RO. TYP. CV.

BIJ ANTWOORD DATUM EN AFDEE-
LING VERMELDEN

[Stempel: Nº 77/57/4 M. 1942 29/9 met handgeschreven paraaf]

Mijnheer,

De door ons aan den Centralen Crisis Con-
trôle Dienst gevraagde inlichtingen omtrent J.P.Kuil
te Beverwijk zijn thans in ons bezit.

Het blijkt, dat tegen Kuil een proces-
verbaal is opgemaakt. Hij zal dus door de rechterlij-
ke macht vervolgd en hoogstwaarschijnlijk ook naar
behooren gestraft worden.

Uit dien hoofde lijkt het ons minder wensche-
lijk en in strijd met de algemeene beginselen van
het strafrecht, dat hem ter zake van dezelfde over-
treding ook door U een straf wordt opgelegd. Wij
geven U derhalve in overweging af te wachten, welke
straf de rechter aan Kuil oplegt en hem vooralsnog
de toegang tot de markt niet te ontzeggen, temeer
daar overschrijving van punten van den eenen gros-
sier op den anderen steeds zeer groote moeilijkheden
met zich mede brengt en uiteindelijk de consumenten
daarvan de dupe zijn, zoodat wij het aantal gevallen,
waarin wij tot een dergelijke overschrijving overgaan
tot het allernoodzakelijkste wenschen te beperken.

Vertrouwende dat U zich met ons standpunt
kunt vereenigen,

hoogachtend,
NEDERL. GROENTEN- EN FRUITCENTRALE.

[Handgeschreven paraaf: RO]
[Handgeschreven tekst onderaan: van -]

(A) 19041 - '41 - K 983 * Onderwerp: Bezwaarschrift tegen een dubbele bestraffing van een handelaar (J.P. Kuil uit Beverwijk) door de marktmeester van Amsterdam.
* Kernbetoog: De Centrale voert aan dat Kuil reeds strafrechtelijk wordt vervolgd (via een proces-verbaal). Een aanvullende administratieve sanctie (het ontzeggen van de toegang tot de markt) zou volgens de afzender indruisen tegen de algemene beginselen van het strafrecht (het ne bis in idem-principe: men mag niet twee keer voor hetzelfde feit gestraft worden).
* Logistieke argumentatie: Naast juridische bezwaren noemt de afzender praktische problemen. Het uitsluiten van een grossier vereist het overschrijven van "punten" (distributierechten) naar een andere handelaar. Dit wordt omschreven als een complex proces dat nadelig is voor de consument.
* Toon: Formeel, bemiddelend en adviserend. De afzender probeert de Directeur van het Marktwezen te overtuigen om af te zien van directe disciplinaire maatregelen. Dit document stamt uit de Tweede Wereldoorlog (september 1942). Tijdens de bezetting was de distributie van levensmiddelen in Nederland strikt gereguleerd.
* De Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale: Dit was een crisisorganisatie die toezicht hield op de handel in deze producten.
* Centralen Crisis Contrôle Dienst (CCCD): Deze dienst controleerde of handelaren zich hielden aan de distributievoorschriften en prijsbepalingen.
* Distributiesysteem: De genoemde "punten" verwijzen naar het bonnensysteem. Grossiers hadden specifieke toewijzingen nodig om goederen te mogen verhandelen. Het wijzigen van deze toewijzingen veroorzaakte in de oorlogsbureaucratie grote administratieve lasten, wat de afzender in deze brief als extra argument gebruikt om de marktmeester tot clementie of uitstel te bewegen.