Archief 745
Inventaris 745-278
Pagina 305
Dossier 24
Jaar 1939
Stadsarchief

Officiële brief / disciplinaire beschikking.

20 november 1939. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Aan: Den Heer J. van Os, Jodenbreestraat 11 I, Amsterdam-Centrum.

Origineel

Officiële brief / disciplinaire beschikking. 20 november 1939. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Den Heer J. van Os, Jodenbreestraat 11 I, Amsterdam-Centrum. [Handgeschreven, rechtsboven:] 2 ex. M. de Kau.

[Getypt, linksboven:] HG.

[Getypt, links:] 25/221/2 M.

[Handgeschreven, midden:] Verzonden 21/11-’39.

[Getypt, rechts:] 20 November 1939.

[Adresblok:]
den Heer J.van Os,
Jodenbreestraat 11 I,
Amsterdam-Centrum.
Wijk 2.

[Inhoud:]
Ondanks de waarschuwing vervat in mijn brief van 2
October jl. (No.25/167/1 M.) heeft U zich op Zaterdag 11
November jl. andermaal op de markt Albert Cuypstraat laten
assisteeren door een tweeden assistent, terwijl U daarvoor
dezerzijds geen toestemming is verleend. In verband met dit
feit bericht ik U, dat ik U, overeenkomstig het bepaalde in
artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Markten, voorwaarde-
lijk heb gestraft met ontneming van het recht om op de markten
hier ter stede een plaats in te nemen en wel voor den tijd
van een dag. Deze straf zal ten uitvoer worden gelegd, indien
U zich binnen één jaar na dato dezes andermaal aan een laak-
bare handeling op een der markten hier ter stede schuldig
maakt, onverminderd de straf, die alsdan op het nieuwe feit
zal worden gesteld.

[Ondertekening:]
De Directeur, * Inhoud: De brief is een officiële berisping en een voorwaardelijke sanctie. De koopman, J. van Os, heeft de regels overtreden door zonder toestemming een tweede assistent in te zetten op zijn marktplaats aan de Albert Cuypstraat. Omdat hij hiervoor eerder (in oktober) al een waarschuwing had gekregen, wordt er nu een straf opgelegd: een ontzegging van het marktrecht voor de duur van één dag.
* Juridische basis: De directeur beroept zich op artikel 35 lid 1 van het toenmalige 'Reglement op de Markten'.
* Aard van de straf: De straf is voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar. Dit betekent dat Van Os zijn plek op de markt mag behouden, mits hij het komende jaar geen nieuwe overtredingen begaat.
* Taalgebruik: Het document hanteert de formele, ambtelijke spelling en stijl van voor de oorlog (bijv. "assisteeren", "dezerzijds", "hier ter stede"). * Tijdsgewricht: Het document dateert van november 1939. Hoewel de Tweede Wereldoorlog in Europa al was uitgebroken, was Nederland op dat moment nog neutraal en nog niet bezet. De reguliere gemeentelijke handhaving in Amsterdam functioneerde nog volgens de normale democratische en bureaucratische kaders.
* Locatie: De Albert Cuypmarkt was in 1939 reeds een van de belangrijkste markten van de stad. De Jodenbreestraat, waar de ontvanger woonde, vormde het hart van de Amsterdamse Joodse buurt. Gezien de naam en de woonplaats is het zeer aannemelijk dat J. van Os een Joodse marktkoopman was.
* Marktwezen: De brief illustreert hoe strikt het toezicht op de markten was. Voor zaken als het aantal assistenten was expliciete toestemming van de directie nodig om de orde en de verdeling van werkgelegenheid op de markt te reguleren.
* Archivistische waarde: Dergelijke documenten geven inzicht in de dagelijkse economische realiteit en de bureaucratische interactie tussen de burger en de lokale overheid in het Amsterdam van vlak voor de bezetting.

Samenvatting

  • Inhoud: De brief is een officiële berisping en een voorwaardelijke sanctie. De koopman, J. van Os, heeft de regels overtreden door zonder toestemming een tweede assistent in te zetten op zijn marktplaats aan de Albert Cuypstraat. Omdat hij hiervoor eerder (in oktober) al een waarschuwing had gekregen, wordt er nu een straf opgelegd: een ontzegging van het marktrecht voor de duur van één dag.
  • Juridische basis: De directeur beroept zich op artikel 35 lid 1 van het toenmalige 'Reglement op de Markten'.
  • Aard van de straf: De straf is voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar. Dit betekent dat Van Os zijn plek op de markt mag behouden, mits hij het komende jaar geen nieuwe overtredingen begaat.
  • Taalgebruik: Het document hanteert de formele, ambtelijke spelling en stijl van voor de oorlog (bijv. "assisteeren", "dezerzijds", "hier ter stede").

Historische Context

  • Tijdsgewricht: Het document dateert van november 1939. Hoewel de Tweede Wereldoorlog in Europa al was uitgebroken, was Nederland op dat moment nog neutraal en nog niet bezet. De reguliere gemeentelijke handhaving in Amsterdam functioneerde nog volgens de normale democratische en bureaucratische kaders.
  • Locatie: De Albert Cuypmarkt was in 1939 reeds een van de belangrijkste markten van de stad. De Jodenbreestraat, waar de ontvanger woonde, vormde het hart van de Amsterdamse Joodse buurt. Gezien de naam en de woonplaats is het zeer aannemelijk dat J. van Os een Joodse marktkoopman was.
  • Marktwezen: De brief illustreert hoe strikt het toezicht op de markten was. Voor zaken als het aantal assistenten was expliciete toestemming van de directie nodig om de orde en de verdeling van werkgelegenheid op de markt te reguleren.
  • Archivistische waarde: Dergelijke documenten geven inzicht in de dagelijkse economische realiteit en de bureaucratische interactie tussen de burger en de lokale overheid in het Amsterdam van vlak voor de bezetting.

Locaties

De Albert Cuypmarkt was in 1939 reeds een van de belangrijkste markten van de stad. De Jodenbreestraat waar de ontvanger woonde vormde het hart van de Amsterdamse Joodse buurt. Gezien de naam en de woonplaats is het zeer aannemelijk dat J. van Os een Joodse marktkoopman was.

Gerelateerde Documenten 3