Handgeschreven ambtelijk schrijven / adviesnota. 23 november 1939. WelEdele Heer Inspecteur
v/h Marktwezen
Alhier

In verband met bijgaand schrijven van
W. Verheij, pl. 83 A.C. diene het volgende:
De heer Verheij staat op de A. Cuypmarkt met
een fruitstal.
Bedoeling van verzoeker is, dat zijn
zoon A.D. Verheij, geb. 3 Dec. '19, die zijn vader
herhaaldelijk behulpzaam is en dien-
tengevolge door mij is gerapporteerd
wegens overtreding van het Marktreglement,
thans officieel wordt toegestaan zijn
vader behulpzaam te zijn.
Waar het verzoek een gewoon bijstands-
geval betreft, bestaat bij mij tegen inwilliging
geen bezwaar.

Ams. 23 Nov. 39
[Handtekening] Het document is een kort zakelijk schrijven gericht aan de Inspecteur van het Marktwezen in Amsterdam. De schrijver (vermoedelijk een marktmeester of controleur) reageert op een verzoek van fruithandelaar W. Verheij, die een vaste staanplaats (nummer 83) heeft op de Albert Cuypmarkt.

Uit de tekst blijkt dat de zoon van de handelaar, de op dat moment bijna 20-jarige A.D. Verheij, al vaker meehielp in de kraam. Dit was blijkbaar tegen de regels zonder officiële vergunning, aangezien de ambtenaar hem hiervoor al eens heeft "gerapporteerd" (een proces-verbaal heeft aangezegd). Om verdere overtredingen te voorkomen, vraagt de vader nu om een officiële status voor zijn zoon als 'bijstand'. De ambtenaar adviseert positief op dit verzoek, omdat het een standaardgeval van hulp binnen de familie betreft. Dit document biedt een inkijkje in de strikte regelgeving van de Amsterdamse markten aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. In de jaren '30 was de marktregulering scherp; men probeerde hiermee de concurrentie te beheersen en te voorkomen dat kramen onbeheerd werden achtergelaten of bemand werden door onbevoegden. Zelfs hulp van een eigen zoon moest via de officiële kanalen van het Marktwezen worden goedgekeurd. De Albert Cuypmarkt was in deze periode al een centrale plek voor de Amsterdamse volkswijk De Pijp.