Doorslag (carbonkopie) van een verzonden brief. 7 september 1943. 22/6/2 M. VD/SV

                       Verzonden 7/9 [handgeschreven]

                                   7 September 1943.


                    Den Heer M.J.v.d.Hoek

                    Nw.Looiersstraat 21

                    Amsterdam-Centrum. wijk 4
                    =========================



          Naar aanleiding van Uw brief

d.d. 9 Augustus 1943 deel ik U mede,
dat aan Uw verzoek in verband met
consequenties niet kan worden voldaan.

                                   De Directeur, *   **Taal en Toon:** De brief is geschreven in een formele, afstandelijke en bureaucratische stijl, typerend voor overheids- of bedrijfscommunicatie uit de jaren 40. Het gebruik van "Den Heer" en de archaïsche spelling "Augustus" en "mede" is standaard voor deze periode.

• Inhoud: Het document is een korte, definitieve afwijzing van een niet nader gespecificeerd verzoek dat een maand eerder (9 augustus 1943) was gedaan.
• Kernpunt: De weigering wordt gemotiveerd met de vage term "in verband met consequenties". Het woord "niet" is getypt met een onderstreping om de onherroepelijkheid van het besluit te benadrukken.
• Administratieve sporen: De blauwe aantekening "Verzonden 7/9" duidt op een verzendadministratie, waarbij de datum van de brief overeenkomt met de dag van verzending. De codes links- en rechtsboven dienen voor interne dossiervorming. * Tijdsbeeld: De datum (september 1943) plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de administratieve last groot en werden veel besluiten genomen op basis van strenge restricties of angst voor represailles van de bezetter.
• Locatie: De Nieuwe Looiersstraat in Amsterdam-Centrum bevond zich in een gebied dat destijds te maken had met ingrijpende sociaal-economische veranderingen door de oorlogvoering en deportaties.
• Mogelijke aard van het verzoek: Hoewel de brief het onderwerp niet noemt, gingen dergelijke verzoeken aan directies in 1943 vaak over distributiebescheiden, werkgelegenheid (vrijstellingen voor de Arbeitseinsatz), of financiële steunmaatregelen. De vage formulering over "consequenties" kan erop wijzen dat het inwilligen van het verzoek een ongewenst precedent zou scheppen of in strijd was met de (door de bezetter opgelegde) regels. M.J. v.d. Hoek