Brief met ambtelijke kanttekeningen. Maart 1943 (verschillende data: 2-3-43, 16-3-43, 20-3-43). N. Schijffelen, Houtmarkt 23 II, Amsterdam. Hoofdtekst (handgeschreven brief):

een bepaald nummer, in overeenstemming met het aangevoerde
kwantum visch de gelegenheid te geven visch te koopen, b.v.
er komt 100 kilo visch dan kunnen de nummers van 1-50
ieder 2 kilo visch bekomen, den volgenden dag komt 51 aan de
beurt, enz: Dat voorkomt ook uren wachten!
Tevens doet zich het geval voor dat op den Nieuwmarkt
menschen uit Oost en West komen om visch; omdat te voor-
komen meent onderget: dat voor elke wijk verschillende kleuren
gebruikt konden worden.
Hopende dat een en ander tot een zoo rechtvaardig mogelijke
Visch Distributie zal leiden verblijft hij met de meeste
Hoogachting
Uw Dw: Dnr:
N. Schijffelen
Houtmarkt 23 II A’dam

Tussengevoegde ambtelijke aantekening (doorstreept/overschreven):

kan als afgedaan worde[n]
behouden. De Heer Schijffelen
bij mij ontboden & hem mede-
gedeeld, dat het uitgeven
v. nummers niet kan word[en]
toegepast. 20-3-43

Postscriptum:

P.S. Gaarne is onderget: bereid den Marktmeester in een en ander
bij te staan. De Distributieperiode 1914-1918 heeft hem gelegen-
heid gegeven, (bij Melkcentralisatie,) ervaring in deze op te doen.
als boven
N. S.

Aantekeningen onderaan (in potlood en pen):

niet practisch
Wordt zooveel mogelijk voor een gelijkmatige verdeeling
gezorgd. Tevens beperkte voorraad. Gezien geringe
hoeveelheden kan voor bonnen of nummer systeem
nog geen practisch bruikbare oplossing gevonden
gezien geringe hoeveelheid die er is.

Marginale aantekeningen rechts:

oproepen
2-3-43
M[..]
opl.
J.H. 16/3 43 p. w/o/a * Inhoud: De heer Schijffelen stelt twee maatregelen voor om de chaos bij de visverkoop op de Nieuwmarkt te beheersen:
1. Een nummersysteem gekoppeld aan de voorraad, zodat mensen niet urenlang voor niets in de rij staan.
2. Kleursystemen per wijk om te voorkomen dat mensen uit heel Amsterdam (Oost en West) naar de Nieuwmarkt komen, wat de drukte verergert.
* Motivatie: De schrijver beroept zich op zijn ervaring met distributie ("Melkcentralisatie") tijdens de Eerste Wereldoorlog (1914-1918).
* Beoordeling door instanties: Uit de ambtelijke krabbels blijkt dat het voorstel is afgewezen. De schrijver is op 20 maart 1943 ontboden om dit te horen. De reden voor afwijzing is dat een nummersysteem "niet practisch" wordt geacht vanwege de "geringe hoeveelheid" beschikbare vis; de voorraad is simpelweg te klein en te onregelmatig om een dergelijk systeem sluitend te maken. Dit document stamt uit de Tweede Wereldoorlog, een periode van schaarste en distributie in het bezette Nederland. Vis was een van de weinige voedingsmiddelen die soms nog buiten de strengste rantsoenering viel, wat leidde tot enorme rijen en onrust bij markten zoals de Nieuwmarkt in Amsterdam. De overheid probeerde de distributie strak te regelen, maar burgerinitiatieven zoals die van Schijffelen werden vaak als bureaucratisch onuitvoerbaar terzijde geschoven. Het document illustreert de dagelijkse overlevingsstrijd en de spanning tussen burgerlijke meedenkzaamheid en ambtelijke starheid onder de Duitse bezetting.