Archief 745
Inventaris 745-403
Pagina 370
Dossier 28
Jaar 1943
Stadsarchief

Verzoekschrift/formele brief.

30 november 1943 (getypt staat foutief "1843"). Van: J. Verstraten, Lindeplein 22, Bennebroek. Aan: Gemeentewerken afd. Marktwezen, Amsterdam.

Origineel

Verzoekschrift/formele brief. 30 november 1943 (getypt staat foutief "1843"). J. Verstraten, Lindeplein 22, Bennebroek. Gemeentewerken afd. Marktwezen, Amsterdam. [Stempel/kenmerk rechtsboven:]
No. 29/1057 M. 1943 24/12
637

[Rechtsboven:]
Bennebroek 30 November 1843.- [sic, bedoeld is 1943]

[Linksboven:]
Gemeentewerken
afd. Marktwezen
Jan van Galenstraat 14
Amsterdam.


Myne Heeren,

Ondergeteekende, J. Verstraten, Lindeplein 22, Bennebroek, verzoekt hiermede beleefd doch dringend hem een plaats aan te wyzen op de Nieuwmarkt ten Uwnet voor de verkoop van gebruikt schoenwerk.-

Hy maakt van deze verkoop op de markten zyn geregeld werk, hetwelk door bygaande verklaring wordt bevestigd.

Hy beveelt zich tenzeerste aan voor de inwilliging van zyn verzoek en hy teekent, U by voorbaat beleefd dankend,

Hoogachtend,
[Signatuur: J Verstraten]

[Handgeschreven onder signatuur:]
Hierbij mijn stamkaart
nummer 002543.

[Handgeschreven kanttekeningen onderaan, links:]
Afgewezen door
Directeur.
Model afwijzing
gestuurd.
Opbergen.
[Initialen] 18/1 44

[Handgeschreven midden:]
opb [?] / J
Opbergen
31-1-44
de Haan

[Handgeschreven rechts:]
Opgeroepen voor
nader onderzoek.
één dezer dagen.
29/12. J

Heeft niets van zich
laten horen. m.i. bergen
[Initialen] 27/1 * De Typo: In de datum staat getypt "1843". Gezien de context (het adres van Marktwezen aan de Jan van Galenstraat, gebouwd in 1934), de vermelding van een "stamkaart" en de administratieve stempels van 1943/1944, betreft dit overduidelijk een typefout voor 1943.
* Bureaucratisch proces: Het document toont de ambtelijke gang van zaken tijdens de bezettingstijd.
1. Ontvangst op 24 december 1943.
2. Oproep voor nader onderzoek op 29 december.
3. Constatering op 27 januari 1944 dat de aanvrager niet is verschenen ("niets van zich laten horen").
4. Definitieve afwijzing door de directeur en archivering ("Opbergen") op 31 januari 1944.
* Sociaal-economische indicatie: De verkoop van "gebruikt schoenwerk" wijst op de schaarste tijdens de oorlogsjaren, waarbij handel in tweedehands goederen een noodzakelijke bron van inkomsten of overleving was. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De Jan van Galenstraat 14 was het adres van de Centrale Markthallen, waar het bureau Marktwezen gevestigd was. De vermelding van een "stamkaart" (distributie-identificatie) onderstreept de strikte regulering van de bevolking en de handel. In deze periode was het verkrijgen van een marktvergunning aan zeer strenge regels gebonden, en het feit dat de aanvrager uit Bennebroek kwam (buiten de gemeente Amsterdam), speelde mogelijk ook een rol bij de kritische beoordeling van zijn verzoek.

Samenvatting

  • De Typo: In de datum staat getypt "1843". Gezien de context (het adres van Marktwezen aan de Jan van Galenstraat, gebouwd in 1934), de vermelding van een "stamkaart" en de administratieve stempels van 1943/1944, betreft dit overduidelijk een typefout voor 1943.
  • Bureaucratisch proces: Het document toont de ambtelijke gang van zaken tijdens de bezettingstijd.
    1. Ontvangst op 24 december 1943.
    2. Oproep voor nader onderzoek op 29 december.
    3. Constatering op 27 januari 1944 dat de aanvrager niet is verschenen ("niets van zich laten horen").
    4. Definitieve afwijzing door de directeur en archivering ("Opbergen") op 31 januari 1944.
  • Sociaal-economische indicatie: De verkoop van "gebruikt schoenwerk" wijst op de schaarste tijdens de oorlogsjaren, waarbij handel in tweedehands goederen een noodzakelijke bron van inkomsten of overleving was.

Historische Context

Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De Jan van Galenstraat 14 was het adres van de Centrale Markthallen, waar het bureau Marktwezen gevestigd was. De vermelding van een "stamkaart" (distributie-identificatie) onderstreept de strikte regulering van de bevolking en de handel. In deze periode was het verkrijgen van een marktvergunning aan zeer strenge regels gebonden, en het feit dat de aanvrager uit Bennebroek kwam (buiten de gemeente Amsterdam), speelde mogelijk ook een rol bij de kritische beoordeling van zijn verzoek.

Gerelateerde Documenten 3