Administratief rapport/notitie betreffende marktvergunningen.
Origineel
Administratief rapport/notitie betreffende marktvergunningen. [Linksboven:] Zie 33/11/ M '43.
[Midden boven, omkaderd:] Voeg bij rapport 33/11 M.
W. v. d. Neut - Brink, 15-1-1876, 1e Tuindwarsstraat 2.
Losse plaats afgegeven voor Noordermarkt. In het bezit van een Distex-vergunning no. 36097 Afh. Amst.
B. J. Wieland, 24-8-1911, 1e Goudsbloemdwarsstraat 14 II.
Losse plaats afgegeven voor Lindengracht en Noordermarkt voor 2 h. artikelen. Is niet in het bezit van een textielvergunning.
M. W. Olijve - Horn, 3-8-1915, Tuinstraat 52 hs. Losse plaats Noordermarkt en Lindengracht afgegeven geldig tot 31 December 1943. (Datum afloop Uitverkoopvergunning voor textiel no. 326/2.).
[Rode ster/vink in de marge:]
M. G. Rossieble - Hulsberg, 21-11-1893, Bloemstraat 56 III.
Had losse plaats Noordermarkt en Lindengracht aangevraagd. Is echter door Directie afgewezen. Is niet in het bezit van een textielvergunning. [Onderstreept in rood].
[Rood kruis in de marge:]
A. J. van Oosten - Weggelaar, 12-4-1906, G. v. Ledenberchstr. 91 III.
Had losse plaats Lindengracht en Noordermarkt aangevraagd. Is echter door Directie afgewezen. Is in het bezit van een Uitverkoopvergunning voor textiel welke geldig was tot 15 October 1943. [Onderstreept in rood].
[Aantekeningen onderaan in ander handschrift:]
Rossieble - Hulsberg verwacht een distex-uitverkoopvergunning; toegeven, dat R. op vertoon daarvan een losse plaats krijgt toegewezen. Komt reeds lang op de markt.
Slooven! [?] [Paraaf] 5/11
m.i. Ik krijg nader rapport morgen [Paraaf] 5/11
de Haen [Handtekening]
Rossieble - Hulsberg heeft nog steeds geen Distex vergunning.
Maandag 8 Nov '43 niet geweest.
[Paraaf/Handtekening] 12/11 '43
13. Dit document is een ambtelijke rapportage over de status van marktkooplieden op de Amsterdamse markten (Noordermarkt en Lindengracht) tijdens de Duitse bezetting in 1943.
De kern van het document draait om de koppeling tussen een staanplaats op de markt en de beschikking over de juiste distributievergunningen voor textiel. Er worden vijf specifieke personen genoemd (veelal echtparen of weduwen, gezien de dubbele namen), waarbij gecontroleerd wordt of zij beschikken over een zogenaamde "Distex-vergunning" of een "Uitverkoopvergunning".
Uit de aantekeningen onderaan blijkt een specifiek onderzoek naar M.G. Rossieble-Hulsberg. Hoewel de directie de aanvraag aanvankelijk afwees omdat de vergunning ontbrak, werd er een toezegging gedaan dat zij bij het tonen van de juiste papieren alsnog een plaats zou krijgen, mede omdat zij al langere tijd op de markt stond ("Komt reeds lang op de markt"). De laatste notitie stelt echter vast dat zij op 8 november 1943 nog steeds geen vergunning had en niet was verschenen. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was textiel in Nederland strikt gerantsoeneerd. Het Distex-systeem (Distributie van Textiel) was opgezet om de handel in kleding en stoffen te reguleren. Marktkooplieden mochten alleen in textiel handelen als zij over specifieke vergunningen beschikten.
De handhaving hiervan was streng: zonder de juiste papieren van het Rijksbureau voor de Distributie van Textielproducten werd de toegang tot de markt ontzegd. Dit document illustreert de bureaucratische controle op de kleinschalige handel in Amsterdam in een tijd van schaarste. De genoemde locaties (Jordaanbuurt) waren en zijn nog steeds de locaties van de bekende Amsterdamse stoffenmarkten. De handtekening "de Haen" verwijst zeer waarschijnlijk naar een functionaris van de Amsterdamse Marktdienst. G. Rossieble J. Wieland J. van Oosten M.G. Rossieble W. Olijve W. v. d. Neut Rijksbureau