Handgeschreven verzoekschrift.
Origineel
Handgeschreven verzoekschrift. 29 maart 1942 (geregistreerd in archief in 1943). M. Koning, Prins Hendrikkade 227, Amsterdam. No. 46/406/1 M. 1943 20/7 [stempel]
afwijzen [handgeschreven]
M Koning.
Pr. Hendrikkade 227.
te Amsterdam.
A’dam. 29 - 3 - ’42.
Verdeelingscommissie
Marktwezen.
M. H.
Hiermede verzoek ik U mij in het vervolg met garnalen eenigszins beter te bedeelen, (voorheen was de afname van dit soort visch in mijn zaak zeer groot, vandaar ook dat mijn clientèle er tegenwoordig ook zeer dringend om vraagt. U begrijpt dat een venter dienaangaande niet met een winkel gelijkgesteld kan worden, Hopende dat U wel aandacht aan dit verzoekschrift zult willen schenken, tek. enz. Hoogachtend.
M Koning
p.o. [onleesbare handtekening, mogelijk E. v. Duuren] In dit schrijven verzoekt winkelier M. Koning de Verdeelingscommissie Marktwezen om een grotere toewijzing van garnalen. Hij voert hiervoor twee belangrijke argumenten aan:
1. Historische afzet: Hij stelt dat zijn zaak voorheen een zeer grote omzet in garnalen had en dat zijn vaste klanten er nog steeds specifiek naar vragen.
2. Status van de onderneming: Hij benadrukt het onderscheid tussen een winkelier en een "venter" (straatverkoper). Koning meent dat een vaste winkel op basis van zijn status en vaste lasten een hogere prioriteit of grotere toewijzing verdient dan een ambulante handelaar.
Het document is voorzien van de kanttekening "afwijzen", wat duidt op een negatief besluit van de commissie op dit verzoek. Het document dateert uit maart 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van schaarste aan vrijwel alle primaire levensmiddelen, waaronder vis en schaaldieren. De distributie van goederen werd streng gereguleerd door centrale overheidsinstanties en distributiecommissies om zwarte handel tegen te gaan en de schaarse middelen te rantsoeneren.
Winkeliers waren voor hun voorraad volledig afhankelijk van de toewijzingen door deze commissies. Het verzoekschrift illustreert de dagelijkse strijd van kleine ondernemers om hun zaak draaiende te houden en hun klanten te bedienen binnen de beperkingen van het distributiestelsel. Het feit dat het verzoek is afgewezen, is kenmerkend voor de toenemende tekorten en de rigide handhaving van de distributieregels gedurende de oorlogsjaren. H. Marktwezen