Doorslag van een getypte brief (officiële correspondentie).
Origineel
Doorslag van een getypte brief (officiële correspondentie). 3 juli 1943. De Directeur (van de Visscherijcentrale). 46b/229/2 M.
Verzonden 3/7 [handgeschreven]
SV
3 Juli 1943.
Den Heer D. Keizer
Meerzijde 2
V o l e n d a m (NH)
===============
Naar aanleiding van Uw brief d.d. 24 Juni 1943 deel ik U mede, dat na behandeling van Uw verzoek in de door de Visscherijcentrale ingestelde Commissie is gebleken, dat er geen aanleiding bestaat aan Uw verzoek te voldoen.
Herhaling van verzoeken heeft thans geen nut meer, aangezien de Verdeellijsten nu definitief zijn vastgesteld.
De Directeur, De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat door D. Keizer uit Volendam was ingediend. Hoewel de exacte aard van het verzoek niet expliciet wordt genoemd, blijkt uit de term "Verdeellijsten" dat het gaat over de toewijzing van quota, brandstof, materialen of visrechten.
De toon is kortaf en bureaucratisch ("deel ik U mede", "geen aanleiding bestaat"). De zin dat "herhaling van verzoeken thans geen nut meer heeft" duidt op een definitieve besluitvorming door de ingestelde commissie en laat geen ruimte voor bezwaar of beroep. Dit type correspondentie is kenmerkend voor de strakke organisatie van de voedselvoorziening en economie tijdens de oorlogsjaren. Het document dateert uit juli 1943, een periode tijdens de Duitse bezetting van Nederland waarin de gehele visserijsector onder strikt toezicht stond. De Visscherijcentrale was een overheidsorgaan (onderdeel van de Rijksbureaus) dat tijdens de oorlog de productie en distributie binnen de visserij regelde.
Volendam was als vissersdorp zwaar getroffen door de beperkingen van de bezetter, zoals het verbod op uitvaren (Sperrgebiet), tekorten aan brandstof en de verplichte afdracht van de vangst. De "Verdeellijsten" waarover gesproken wordt, waren essentieel voor het voortbestaan van een visserijbedrijf; wie niet op de lijst stond of een te laag quotum kreeg, kon zijn beroep niet uitoefenen. De afwijzing in deze brief had voor de geadresseerde dan ook waarschijnlijk grote economische gevolgen. D. Keizer M.