Archief 745
Inventaris 745-412
Pagina 467
Dossier 100
Jaar 1943
Stadsarchief

Officiële brief van de Gemeente Amsterdam.

27 januari 1944. Van: De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen (J.F. Posthuma). Aan: De heer Directeur van den Dienst van het Marktwezen te Amsterdam. Dossier: 116, 46

Origineel

Officiële brief van de Gemeente Amsterdam. 27 januari 1944. De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen (J.F. Posthuma). De heer Directeur van den Dienst van het Marktwezen te Amsterdam. No. 46b/290/5 M. 1943 [handgeschreven: 20] [handgeschreven rechtsboven: 750]

[Logo: Gemeentewapen Amsterdam] Gemeente Amsterdam
Raadhuis, O.Z. Voorburgwal [handgeschreven: w.v.d. den Haag]

Telefoon 43130, 43321

Men wordt verzocht, bij het antwoord nauwkeurig den datum, het nummer en de afdeeling van dezen brief te vermelden

Aan den heer Directeur van den Dienst van het Marktwezen.

Afd. L.M. No. 116-'4 Bijlagen
Uw brief:
Datum: 27 Januari 1944.

Onderwerp :

In antwoord op Uw schrijven d.d. 18 Januari 1944, No. 46b/290/4 M deel ik U mede, dat het verzoek van de echtgenoote van J. Hendriks, Lijnbaansgracht 41 II, om de toewijzing visch, welke voor haar man bestemd is, in ontvangst te mogen nemen, afgewezen dient te worden.

[handgeschreven initialen: VM]

De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen,

[handgeschreven handtekening: Posthuma]

[handgeschreven linksonder:]
* meegedeeld (zelf) aan betrokkene. 28/1 '44

[Drukkerijgegevens onderaan:]
Model G.A. 5
Stadsdrukkerij Amsterdam
20826 10-42-5000 Deze brief is een voorbeeld van de strikte bureaucratie binnen het Amsterdamse gemeenteapparaat tijdens de oorlogsjaren. Het betreft een specifiek administratief besluit over de distributie van levensmiddelen. Mevrouw Hendriks, wonende aan de Lijnbaansgracht, had verzocht om het vis-rantsoen van haar man te mogen ophalen. Dit verzoek wordt formeel afgewezen door de wethouder. Hoewel de reden niet expliciet wordt genoemd, wijst dit op de onverbiddelijke handhaving van distributieregels: toewijzingen waren strikt persoonsgebonden en afwijkingen van de procedure werden in deze fase van de oorlog (hongerwinter in aantocht) zelden toegestaan om fraude of dubbele toewijzingen te voorkomen.

De handtekening onderaan de brief is van J.F. Posthuma, die als wethouder in het door de bezetter gecontroleerde gemeentebestuur verantwoordelijk was voor de voedselvoorziening. In januari 1944 was Nederland al bijna vier jaar bezet door nazi-Duitsland. De schaarste aan voedsel nam hand over hand toe, waardoor het distributiesysteem met bonkaarten en toewijzingen van cruciaal belang was voor de overleving van de burgerbevolking. Vis was een van de producten die onder dit systeem vielen.

De brief illustreert hoe zelfs de kleinste verzoeken van burgers — in dit geval het simpelweg mogen ophalen van een rantsoen voor een gezinslid — via officiële ambtelijke wegen tussen verschillende diensten (Dienst van het Marktwezen en het wethouderschap) werden afgehandeld en uiteindelijk werden afgewezen. De handgeschreven notitie linksonder bevestigt dat de beslissing een dag later persoonlijk aan de betrokkene is medegedeeld. Directeur van (De heer) Hendriks (Mevrouw) J. Hendriks J.F. Posthuma L.M. No O.Z. Voorburgwal Gemeente Amsterdam Marktwezen

Samenvatting

Deze brief is een voorbeeld van de strikte bureaucratie binnen het Amsterdamse gemeenteapparaat tijdens de oorlogsjaren. Het betreft een specifiek administratief besluit over de distributie van levensmiddelen. Mevrouw Hendriks, wonende aan de Lijnbaansgracht, had verzocht om het vis-rantsoen van haar man te mogen ophalen. Dit verzoek wordt formeel afgewezen door de wethouder. Hoewel de reden niet expliciet wordt genoemd, wijst dit op de onverbiddelijke handhaving van distributieregels: toewijzingen waren strikt persoonsgebonden en afwijkingen van de procedure werden in deze fase van de oorlog (hongerwinter in aantocht) zelden toegestaan om fraude of dubbele toewijzingen te voorkomen.

De handtekening onderaan de brief is van J.F. Posthuma, die als wethouder in het door de bezetter gecontroleerde gemeentebestuur verantwoordelijk was voor de voedselvoorziening.

Historische Context

In januari 1944 was Nederland al bijna vier jaar bezet door nazi-Duitsland. De schaarste aan voedsel nam hand over hand toe, waardoor het distributiesysteem met bonkaarten en toewijzingen van cruciaal belang was voor de overleving van de burgerbevolking. Vis was een van de producten die onder dit systeem vielen.

De brief illustreert hoe zelfs de kleinste verzoeken van burgers — in dit geval het simpelweg mogen ophalen van een rantsoen voor een gezinslid — via officiële ambtelijke wegen tussen verschillende diensten (Dienst van het Marktwezen en het wethouderschap) werden afgehandeld en uiteindelijk werden afgewezen. De handgeschreven notitie linksonder bevestigt dat de beslissing een dag later persoonlijk aan de betrokkene is medegedeeld.

Genoemde Personen 6

Directeur van (De heer) Hendriks (Mevrouw) J. Hendriks J.F. Posthuma L.M. No O.Z. Voorburgwal

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Duitsland/Oosten Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen

Gerelateerde Documenten 1