Ambtelijk bijblad/notitie betreffende marktvergunningen. [Linksboven - Gestempeld kader]
BIJBLAD VAN:
M. No. 27/114/1 193 9
DOORGEZONDEN: 25/10 - 39

[Rechtsboven - Handgeschreven]
637
Westerstraat
Hofman
oproepen
8-11-39
deHaan [?]

[Midden - Hoofdtekst]
Tegen inwilliging van het
verzoek van B. Hofman, om
zich tot wederopzegging op Ten Katestraat
zijn plaats op de markt aan
de Ten Katestraat te mogen [doorgehaald: en Westerstraat] vraagt assistent
laten assisteeren en niet
vervangen - door L. Mok,
bestaat m. i. geen bezwaar.
(Zie rapport marktopz)

[Rechtsmidden - Parafen/data]
The Vrij
adv.
25-10-39
deHaan

[Onderzijde - Diverse notities]
Z.O.Z.

1-11-39
deHaan

Insp.
Nader advies d. v. h.
3-11-39

Wie en wat is Mok?
Whou [onduidelijke handtekening]

[Uiterst rechts:] opger. 13/11 39.

[Linksonder - Drukwerk info]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een marktkoopman, B. Hofman. Hij vraagt toestemming om zich op zijn vaste standplaats aan de Ten Katestraat te laten bijstaan door een assistent, de heer L. Mok.

Belangrijke ambtelijke nuances in de tekst zijn:
* Assisteren vs. Vervangen: Er wordt expliciet vermeld dat het om "assisteeren" gaat en "niet vervangen". Dit was een cruciaal juridisch onderscheid; standplaatshouders waren vaak verplicht zelf aanwezig te zijn.
* Locatiewijziging: De Westerstraat is doorgehaald ten gunste van de Ten Katestraat, wat duidt op een correctie van de exacte marktlocatie waar het verzoek betrekking op heeft.
* Controle: Ondanks een aanvankelijk positief advies ("bestaat m.i. geen bezwaar"), roept de persoon van de assistent vragen op bij een hogere of andere functionaris: "Wie en wat is Mok?". Dit suggereert een noodzaak tot antecedentenonderzoek of nadere identificatie.
* Procesgang: De verschillende data laten de bureaucratische weg zien: van het eerste advies op 25 oktober naar een vraag om nader advies op 3 november, uitmondend in het "oproepen" van de betrokkene op 13 november. Dit document stamt uit het najaar van 1939, de periode van de Nederlandse mobilisatie vlak voor de Tweede Wereldoorlog. Het geeft een inkijk in de strikte regulering van de Amsterdamse markten (Ten Katemarkt en Westermarkt). De bureaucratische precisie en de vraag naar de achtergrond van de heer Mok zijn typerend voor de tijdsgeest waarin de overheid grip hield op de economische bedrijvigheid op straat. De afkorting "marktopz" verwijst naar de Marktopzichter, de ambtenaar die direct toezicht hield op de naleving van de marktverordening. De aanduiding "Z.O.Z." (Zie Ommezijde) impliceert dat er op de achterkant van het originele blad mogelijk nog meer relevante informatie of rapportage aanwezig is. B. Hofman L. Mok M. No