Doorslag van een getypte brief. 28 november 1939. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten, Amsterdam). Den Heer H. Goldberg, Nieuwe Kerkstraat 109, Amsterdam-Centrum. [rechtsboven, handgeschreven:] ten fr. de Boer.

[midden boven, handgeschreven:] extra

VP/DV.

27/127/2 M.

28 November 1939.

den Heer H. Goldberg
Nieuwe Kerkstraat 109
Amsterdam-Centrum.
Wijk 10.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 19 dezer ver-
leen ik U hierbij tot wederopzegging toestemming zich
op Uw plaats op de markt ten Katestraat te laten bijstaan
- niet vervangen - door Uw zoon H. Goldberg. U dient er
echter rekening mede te houden, dat het uitdrukkelijk ver-
boden is om op Uw plaats te standwerken; dit verbod geldt
uiteraard ook voor Uw zoon.

De Directeur, In deze brief reageert de directeur van de betreffende dienst op een verzoek van markthandelaar H. Goldberg. De essentie van de brief is de formele toestemming aan de heer Goldberg om zich op zijn vaste marktplaats aan de Ten Katestraat te laten bijstaan door zijn gelijknamige zoon.

Er worden echter strikte voorwaarden gesteld:
1. Bijstand vs. Vervanging: De zoon mag enkel helpen; hij mag de standhouder niet volledig vervangen.
2. Verbod op standwerken: Er wordt expliciet herinnerd aan het verbod op 'standwerken' (het luidkeels aanprijzen van waren om publiek te trekken). Dit verbod is onverkort van kracht voor zowel vader als zoon.
3. Herroepbaarheid: De toestemming wordt verleend "tot wederopzegging", wat de gemeente de vrijheid geeft de beschikking op elk moment in te trekken. De brief dateert van november 1939, een periode van mobilisatie in Nederland, vlak na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog maar vóór de Duitse bezetting van Nederland. De administratieve processen van de gemeente Amsterdam liepen op dat moment nog regulier door.

De locatie van de marktplaats, de Ten Katestraat, is een bekende markt in Amsterdam Oud-West die nog steeds bestaat. De geadresseerde, de heer Goldberg, woonde in de Nieuwe Kerkstraat. Gezien de achternaam en de woonplaats in de Joodse buurt van Amsterdam, is het aannemelijk dat het hier om een Joodse marktkoopman gaat. Documenten als deze zijn van historisch belang omdat ze een beeld geven van het dagelijks leven en de economische activiteit van Joodse Amsterdammers vlak voor de ingrijpende beperkingen die de bezetter vanaf 1940 zou invoeren. Het verbod op standwerken was in die tijd een veelvoorkomende bepaling in de marktverordeningen om de orde op de markt te handhaven. H. Goldberg Gemeente Amsterdam