Dienstverslag / Rapport 20 november 1939 (afgehandeld tot 24 november 1939) [Bovenzijde, stempel/pen]
№ 27/131/1 M. 1939 22/11

[Midden, Rapport]
Rapport

De pl. ag. 1092 Ten Katestraat, Woonr Beeren is reeds vele keeren gewaarschuwd dat hij geen zeil mag ophangen. Zaterdagmiddag den 18den November had hij bij mooi zacht herfstweer een zeil opgehangen dat hij na een opmerking van den heer de Waer heeft verwijderd. Slechts korten tijd daarna heeft hij wederom een zeil zoodanig opgehangen dat het uitzicht op de huizen werd belemmerd. Nadat ik hem heb gelast het zeil te verwijderen is hij heftig te keer gegaan. De Keukenst.houder 314 P. F. Palm heeft mij Maandag den 20 November ’39 medegedeeld dat overhadade Woonr Beeren tegen zijn zuster onhebbelijk is opgetreden. Gezien vorenstaande stel ik voor Woonr Beeren een dag voorwaardelijk te straffen.

Amsterdam 20-11 ’39
[Handtekening]

[Linker marge]
1e waarsch.
Krugerstraat 9 h

[Onderzijde, aantekeningen in verschillende handschriften]
Waarschuwen s.v.p.
22-11-39
[Handtekening: de Waer]

27/131/2 M [in rood potlood]
24/11/39 Accoord. 23-11-39 [geparafeerd]
WL Dit document is een officieel politierapport of een verslag van een toezichthouder in Amsterdam uit november 1939. De kern van de klacht betreft een bewoner genaamd Beeren (woonachtig aan de Krugerstraat 9 huis), die herhaaldelijk de regels overtreedt door een zeil op te hangen.

De rapporteur merkt op dat:
1. Het ophangen van het zeil verboden is (mogelijk vanwege marktreglementen of bouwverordeningen in de Ten Katestraat).
2. De bewoner aanvankelijk gehoorzaamde, maar kort daarna opnieuw het zeil plaatste, wat het uitzicht belemmerde.
3. De bewoner agressief gedrag vertoonde ("heftig te keer gegaan") toen hij hierop werd aangesproken.
4. Er bijkomende klachten zijn over zijn gedrag tegenover familieleden (zijn zuster).

De aanbeveling is een "dag voorwaardelijk" (waarschijnlijk een dag hechtenis of een boete, voorwaardelijk opgelegd). De superieur gaat op 24 november akkoord met de afhandeling door middel van een officiële waarschuwing. Het document dateert van vlak voor de uitbraak van de Tweede Wereldoorlog in Nederland, tijdens de periode van de Mobilisatie. De Ten Katestraat was (en is) een bekende marktstraat in Amsterdam-West. In deze periode was er een strikte handhaving van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en marktreglementen om de openbare orde en het stadsgezicht te bewaken.

Het gebruik van termen als "Keukenst.houder" (Keukenstandhouder) suggereert dat het incident direct gerelateerd is aan de marktactiviteiten of het wonen direct boven de marktkramen. De bureaucratische afhandeling met verschillende parafen en data toont de gelaagde structuur van de Amsterdamse gemeentelijke handhaving in die tijd. De "1e waarsch." linksonder geeft aan dat dit incident werd geregistreerd in het strafregister of de persoonskaart van de betrokkene. F. Palm P.F. Palm