Archief 745
Inventaris 745-418
Pagina 4
Dossier 109
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven conceptbrief of interne correspondentie.

6 mei 1943 (linksonder genoteerd als 6/5 '43). Van: Onbekend (geparafeerd), werkzaam bij een gemeentelijke dienst.

Origineel

Handgeschreven conceptbrief of interne correspondentie. 6 mei 1943 (linksonder genoteerd als 6/5 '43). Onbekend (geparafeerd), werkzaam bij een gemeentelijke dienst. Commandant van de Brandweer.

Onder toezending van een afschrift van een d.d. 1 April j.l. rapport van de Controleur Felthuis van mijn dienst heb ik de eer U mede te deelen dat ik er een ernstig bezwaar tegen zou moeten hebben indien Uw personeel zich, in opdracht van derden, zou belasten met het maken van sleutels op de deuren van de gebouwen der Gem.

Ik neem aan dat U het met mij geheel eens zult zijn en ik zal het op prijs stellen, indien U de noodige verbodsbepalingen zou willen treffen.

[Paraaf]

6/5 '43 De brief is een formele klacht van een gemeentelijke functionaris aan de commandant van de brandweer. De aanleiding is een rapport van een zekere "Controleur Felthuis", waaruit blijkt dat brandweerpersoneel sleutels bijmaakt voor deuren van gemeentelijke gebouwen ("Gem.") in opdracht van derden.

De schrijver hanteert een beleefde maar zeer besliste toon ("heb ik de eer U mede te deelen dat ik er een ernstig bezwaar tegen zou moeten hebben"). Het verzoek is glashelder: er moeten officiële verbodsbepalingen komen om deze praktijk onmiddellijk te stoppen. Het feit dat brandweerlieden — die vaak toegang hebben tot lopers of technische vaardigheden bezitten — sleutels maken voor onbevoegden, wordt gezien als een ernstige inbreuk op de veiligheid van de gemeentelijke eigendommen. Het document dateert van mei 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de controle op overheidsgebouwen uiterst streng. Het ongeoorloofd bijmaken van sleutels voor "derden" kon in die tijd door de bezetter of de collaborerende overheid worden uitgelegd als hulp aan het verzet of sabotage.

Hoewel de brief niet expliciet rept over politieke motieven en het ook om simpele bijverdiensten van brandweerlieden gegaan kan hebben, was de context van 1943 er een waarin dergelijke onregelmatigheden met argusogen werden bekeken. De brandweer viel in die tijd onder de politieorganisatie (de Ordnungspolizei onder Duits toezicht), wat de noodzaak voor strikte discipline en "verbodsbepalingen" extra gewicht gaf. Felthuis (Controleur) Felthuis van (Controleur)

Samenvatting

De brief is een formele klacht van een gemeentelijke functionaris aan de commandant van de brandweer. De aanleiding is een rapport van een zekere "Controleur Felthuis", waaruit blijkt dat brandweerpersoneel sleutels bijmaakt voor deuren van gemeentelijke gebouwen ("Gem.") in opdracht van derden.

De schrijver hanteert een beleefde maar zeer besliste toon ("heb ik de eer U mede te deelen dat ik er een ernstig bezwaar tegen zou moeten hebben"). Het verzoek is glashelder: er moeten officiële verbodsbepalingen komen om deze praktijk onmiddellijk te stoppen. Het feit dat brandweerlieden — die vaak toegang hebben tot lopers of technische vaardigheden bezitten — sleutels maken voor onbevoegden, wordt gezien als een ernstige inbreuk op de veiligheid van de gemeentelijke eigendommen.

Historische Context

Het document dateert van mei 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de controle op overheidsgebouwen uiterst streng. Het ongeoorloofd bijmaken van sleutels voor "derden" kon in die tijd door de bezetter of de collaborerende overheid worden uitgelegd als hulp aan het verzet of sabotage.

Hoewel de brief niet expliciet rept over politieke motieven en het ook om simpele bijverdiensten van brandweerlieden gegaan kan hebben, was de context van 1943 er een waarin dergelijke onregelmatigheden met argusogen werden bekeken. De brandweer viel in die tijd onder de politieorganisatie (de Ordnungspolizei onder Duits toezicht), wat de noodzaak voor strikte discipline en "verbodsbepalingen" extra gewicht gaf.

Genoemde Personen 2

Felthuis (Controleur) Felthuis van (Controleur)

Producten

Huishoudelijk: Glas Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Paling Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

A + B en Veldsla Waterlooplein 40 %
A. Geboorte Waterlooplein 40
A. en B., kropsla en spinazie Waterlooplein 40 %
Allington Pippin Waterlooplein 50
Ananas Reinette Waterlooplein 40
L. Blitz Waterlooplein 25
alias "Joost"). Waterlooplein
Augurken I, II, III, IV, I en II stippel Waterlooplein 50%
Augurken I, II, III, IV, I en II stippel en III en IV stippel Waterlooplein -
Augurken I, II, III & IV, " I, II, III & IV stippel Waterlooplein
I.J. Velleman Waterlooplein " 2.40
R. Bath Waterlooplein 45
Bellefleur Brabantsche Waterlooplein 45
Bellefleur Engelsche (Koningszuur) Waterlooplein 47
Bellefleur Limburgsche Waterlooplein 47
Belle Lucrative (Seigneur d'Esperen) Waterlooplein 40
Beucke's Butterbirne (Beurré Beucke) Waterlooplein 40
Lucas Caransa Waterlooplein 50
Beurré Clairgeau Waterlooplein 45
Beurré d'Amanlis Waterlooplein 47
T. Diels Waterlooplein 47
Beurré Dilly Waterlooplein 43
Beurré Durondeau (Beurré de Tongres) Waterlooplein 45
Beurré Hardy Waterlooplein 45
Beurré Lebrun Waterlooplein 45
Beurré Superfin Waterlooplein 47
B. Blijham Waterlooplein 42
Bezy de Chaumontel Waterlooplein 40
Bezy von Schonauwen (Vijgenpeer) Waterlooplein 40
Bieten (gekookt) Waterlooplein 87. :
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1