Handgeschreven rapportage/notitie op een los blad.
Origineel
Handgeschreven rapportage/notitie op een los blad. Inschrijving A.dam 29/4 - 43
No. 109/y/1 M. 1943
Den Heer Inspecteur
Hedenmorgen werd door
mij versche aal geweigerd voor
personen die met meerdere uit
een huisgezin in de rij stonden.
In verband daarmee ver-
klaarden twee personen, die
ook in de rij stonden, dat de
marktmeester wel zes pond
aal voor zich laat afwegen
en een ander maar twee pond
krijgt, door dergelijke uit-
latingen bestaat de kans dat
de orde wordt verstoord. De tekst is een ambtelijk verslag van een incident tijdens de visverkoop (waarschijnlijk op een markt) in Amsterdam. De schrijver van het bericht rapporteert dat hij heeft geweigerd verse aal te verkopen aan meerdere leden van hetzelfde huishouden die apart in de rij stonden. Deze maatregel was waarschijnlijk bedoeld om te voorkomen dat gezinnen meer dan hun toegewezen rantsoen zouden verkrijgen door "dubbel" in de rij te staan.
Deze weigering zorgde voor commotie in de wachtrij. Omstanders beschuldigden de marktmeester van corruptie en favoritisme door te beweren dat hij voor zichzelf een grote hoeveelheid (zes pond) opeiste, terwijl gewone burgers het met twee pond moesten doen. De rapporteur uit zijn zorgen dat dit soort beschuldigingen en de daaruit voortvloeiende onrust de openbare orde in gevaar kunnen brengen. Dit document dateert uit april 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was voedsel schaars en strikt gerantsoeneerd. Verse vis, zoals aal (paling), was een gewild product waarvoor men uren in de rij moest staan.
Het document illustreert de hoogoplopende spanningen en het onderlinge wantrouwen in de maatschappij. Beschuldigingen van zelfverrijking door ambtenaren of marktmeesters waren in oorlogstijd een veelvoorkomend punt van frictie tussen de bevolking en het gezag. Dergelijke rapportages waren noodzakelijk voor de inspectie om de controle over de distributie en de sociale rust in de stad te handhaven. Hedenmorgen werd (Inspecteur)
Samenvatting
De tekst is een ambtelijk verslag van een incident tijdens de visverkoop (waarschijnlijk op een markt) in Amsterdam. De schrijver van het bericht rapporteert dat hij heeft geweigerd verse aal te verkopen aan meerdere leden van hetzelfde huishouden die apart in de rij stonden. Deze maatregel was waarschijnlijk bedoeld om te voorkomen dat gezinnen meer dan hun toegewezen rantsoen zouden verkrijgen door "dubbel" in de rij te staan.
Deze weigering zorgde voor commotie in de wachtrij. Omstanders beschuldigden de marktmeester van corruptie en favoritisme door te beweren dat hij voor zichzelf een grote hoeveelheid (zes pond) opeiste, terwijl gewone burgers het met twee pond moesten doen. De rapporteur uit zijn zorgen dat dit soort beschuldigingen en de daaruit voortvloeiende onrust de openbare orde in gevaar kunnen brengen.
Historische Context
Dit document dateert uit april 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was voedsel schaars en strikt gerantsoeneerd. Verse vis, zoals aal (paling), was een gewild product waarvoor men uren in de rij moest staan.
Het document illustreert de hoogoplopende spanningen en het onderlinge wantrouwen in de maatschappij. Beschuldigingen van zelfverrijking door ambtenaren of marktmeesters waren in oorlogstijd een veelvoorkomend punt van frictie tussen de bevolking en het gezag. Dergelijke rapportages waren noodzakelijk voor de inspectie om de controle over de distributie en de sociale rust in de stad te handhaven.