Handgeschreven notitie of dossierstuk.
Origineel
Handgeschreven notitie of dossierstuk. 4 juni 1943 en 23 juni 1943. (Tijsse e v. Marle).
30 pond is besliste leugen.
Was 4 kg. visch.
betreft Schuddeboom
klacht v 4 Juni 1943
gehoord op 23/6 1943.
Zijn 30 menschen
geholpen. Is 60 pond, dus
40 pond weggefrommeld.
strijdt met verklaring v.
andere briefschrijver.
Mevr. Vrieltra Hygieaplein 1 II
was ook getuige.
__________ * Kern van het geschil: Het document betreft een onderzoek naar een klacht tegen een zekere Schuddeboom. Er is sprake van een discrepantie tussen de hoeveelheid vis die officieel geleverd of aanwezig was en wat er daadwerkelijk is uitgedeeld aan "menschen".
* Tegenstrijdigheid: De eerste regels lijken een verweer te bevatten: de bewering van 30 pond wordt een "besliste leugen" genoemd; het zou slechts om 4 kg gaan.
* De klacht: In het tweede deel wordt gesuggereerd dat er 100 pond in het spel was. Als er 30 mensen zijn geholpen (met elk 2 pond, wat neerkomt op 60 pond), dan is er 40 pond "weggefrommeld" (verduisterd).
* Bewijsvoering: De opsteller van de notitie merkt op dat dit in strijd is met een verklaring van een andere briefschrijver. Er wordt een getuige opgevoerd: Mevr. Vrieltra (of Vrieltma), wonende aan het Hygieäplein 1 hoog (II) in Amsterdam. Dit document stamt uit juni 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er een grote schaarste aan voedsel en was alles strikt gerantsoeneerd via distributiebonnen. Fraude met levensmiddelen, zoals vis, was een ernstig vergrijp dat vaak werd onderzocht door de Crisis Controle Dienst (CCD) of de plaatselijke politie. Het "wegfrommelen" van 40 pond vis suggereert handel op de zwarte markt of diefstal van rantsoenen die voor de bevolking bestemd waren. Het Hygieäplein bevindt zich in Amsterdam-Zuid, een buurt waar in die tijd veel administratieve en juridische zaken werden afgehandeld. (Tijsse e. v. Marle) Schuddeboom Mevr. Vrieltra (of Vrieltma).
Samenvatting
- Kern van het geschil: Het document betreft een onderzoek naar een klacht tegen een zekere Schuddeboom. Er is sprake van een discrepantie tussen de hoeveelheid vis die officieel geleverd of aanwezig was en wat er daadwerkelijk is uitgedeeld aan "menschen".
- Tegenstrijdigheid: De eerste regels lijken een verweer te bevatten: de bewering van 30 pond wordt een "besliste leugen" genoemd; het zou slechts om 4 kg gaan.
- De klacht: In het tweede deel wordt gesuggereerd dat er 100 pond in het spel was. Als er 30 mensen zijn geholpen (met elk 2 pond, wat neerkomt op 60 pond), dan is er 40 pond "weggefrommeld" (verduisterd).
- Bewijsvoering: De opsteller van de notitie merkt op dat dit in strijd is met een verklaring van een andere briefschrijver. Er wordt een getuige opgevoerd: Mevr. Vrieltra (of Vrieltma), wonende aan het Hygieäplein 1 hoog (II) in Amsterdam.
Historische Context
Dit document stamt uit juni 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er een grote schaarste aan voedsel en was alles strikt gerantsoeneerd via distributiebonnen. Fraude met levensmiddelen, zoals vis, was een ernstig vergrijp dat vaak werd onderzocht door de Crisis Controle Dienst (CCD) of de plaatselijke politie. Het "wegfrommelen" van 40 pond vis suggereert handel op de zwarte markt of diefstal van rantsoenen die voor de bevolking bestemd waren. Het Hygieäplein bevindt zich in Amsterdam-Zuid, een buurt waar in die tijd veel administratieve en juridische zaken werden afgehandeld.