Archief 745
Inventaris 745-418
Pagina 678
Dossier 109
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven notitie of dossierstuk.

4 juni 1943 en 23 juni 1943.

Origineel

Handgeschreven notitie of dossierstuk. 4 juni 1943 en 23 juni 1943. (Tijsse e v. Marle).
30 pond is besliste leugen.
Was 4 kg. visch.


betreft Schuddeboom


klacht v 4 Juni 1943
gehoord op 23/6 1943.
Zijn 30 menschen
geholpen. Is 60 pond, dus
40 pond weggefrommeld.
strijdt met verklaring v.
andere briefschrijver.
Mevr. Vrieltra Hygieaplein 1 II
was ook getuige.
__________ * Kern van het geschil: Het document betreft een onderzoek naar een klacht tegen een zekere Schuddeboom. Er is sprake van een discrepantie tussen de hoeveelheid vis die officieel geleverd of aanwezig was en wat er daadwerkelijk is uitgedeeld aan "menschen".
* Tegenstrijdigheid: De eerste regels lijken een verweer te bevatten: de bewering van 30 pond wordt een "besliste leugen" genoemd; het zou slechts om 4 kg gaan.
* De klacht: In het tweede deel wordt gesuggereerd dat er 100 pond in het spel was. Als er 30 mensen zijn geholpen (met elk 2 pond, wat neerkomt op 60 pond), dan is er 40 pond "weggefrommeld" (verduisterd).
* Bewijsvoering: De opsteller van de notitie merkt op dat dit in strijd is met een verklaring van een andere briefschrijver. Er wordt een getuige opgevoerd: Mevr. Vrieltra (of Vrieltma), wonende aan het Hygieäplein 1 hoog (II) in Amsterdam. Dit document stamt uit juni 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er een grote schaarste aan voedsel en was alles strikt gerantsoeneerd via distributiebonnen. Fraude met levensmiddelen, zoals vis, was een ernstig vergrijp dat vaak werd onderzocht door de Crisis Controle Dienst (CCD) of de plaatselijke politie. Het "wegfrommelen" van 40 pond vis suggereert handel op de zwarte markt of diefstal van rantsoenen die voor de bevolking bestemd waren. Het Hygieäplein bevindt zich in Amsterdam-Zuid, een buurt waar in die tijd veel administratieve en juridische zaken werden afgehandeld. (Tijsse e. v. Marle) Schuddeboom Mevr. Vrieltra (of Vrieltma).

Samenvatting

  • Kern van het geschil: Het document betreft een onderzoek naar een klacht tegen een zekere Schuddeboom. Er is sprake van een discrepantie tussen de hoeveelheid vis die officieel geleverd of aanwezig was en wat er daadwerkelijk is uitgedeeld aan "menschen".
  • Tegenstrijdigheid: De eerste regels lijken een verweer te bevatten: de bewering van 30 pond wordt een "besliste leugen" genoemd; het zou slechts om 4 kg gaan.
  • De klacht: In het tweede deel wordt gesuggereerd dat er 100 pond in het spel was. Als er 30 mensen zijn geholpen (met elk 2 pond, wat neerkomt op 60 pond), dan is er 40 pond "weggefrommeld" (verduisterd).
  • Bewijsvoering: De opsteller van de notitie merkt op dat dit in strijd is met een verklaring van een andere briefschrijver. Er wordt een getuige opgevoerd: Mevr. Vrieltra (of Vrieltma), wonende aan het Hygieäplein 1 hoog (II) in Amsterdam.

Historische Context

Dit document stamt uit juni 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er een grote schaarste aan voedsel en was alles strikt gerantsoeneerd via distributiebonnen. Fraude met levensmiddelen, zoals vis, was een ernstig vergrijp dat vaak werd onderzocht door de Crisis Controle Dienst (CCD) of de plaatselijke politie. Het "wegfrommelen" van 40 pond vis suggereert handel op de zwarte markt of diefstal van rantsoenen die voor de bevolking bestemd waren. Het Hygieäplein bevindt zich in Amsterdam-Zuid, een buurt waar in die tijd veel administratieve en juridische zaken werden afgehandeld.

Genoemde Personen 3

Locaties

Hygieaplein 1-II (Amsterdam).

Kooplieden in dit dossier 100

A + B en Veldsla Waterlooplein 40 %
A. Geboorte Waterlooplein 40
A. en B., kropsla en spinazie Waterlooplein 40 %
Allington Pippin Waterlooplein 50
Ananas Reinette Waterlooplein 40
L. Blitz Waterlooplein 25
alias "Joost"). Waterlooplein
Augurken I, II, III, IV, I en II stippel Waterlooplein 50%
Augurken I, II, III, IV, I en II stippel en III en IV stippel Waterlooplein -
Augurken I, II, III & IV, " I, II, III & IV stippel Waterlooplein
I.J. Velleman Waterlooplein " 2.40
R. Bath Waterlooplein 45
Bellefleur Brabantsche Waterlooplein 45
Bellefleur Engelsche (Koningszuur) Waterlooplein 47
Bellefleur Limburgsche Waterlooplein 47
Belle Lucrative (Seigneur d'Esperen) Waterlooplein 40
Beucke's Butterbirne (Beurré Beucke) Waterlooplein 40
Lucas Caransa Waterlooplein 50
Beurré Clairgeau Waterlooplein 45
Beurré d'Amanlis Waterlooplein 47
T. Diels Waterlooplein 47
Beurré Dilly Waterlooplein 43
Beurré Durondeau (Beurré de Tongres) Waterlooplein 45
Beurré Hardy Waterlooplein 45
Beurré Lebrun Waterlooplein 45
Beurré Superfin Waterlooplein 47
B. Blijham Waterlooplein 42
Bezy de Chaumontel Waterlooplein 40
Bezy von Schonauwen (Vijgenpeer) Waterlooplein 40
Bieten (gekookt) Waterlooplein 87. :
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1