1 april 1939. Onbekend, mogelijk een ambtenaar van de dienst Publieke Werken (ondertekening "W.L.U."). [Stempel linksboven:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 30/9/3 193.9
DOORGEZONDEN: 21/3

[Met potlood over het stempel:] 1/4 - 39

[In de linkermarge:]
Mocht U verhinderd zijn.
I nl. de nos. 87 (marktgelden,
wijk-, weeg- en meetlonen)
en 88 ("overige ontvangsten
van de dienst van
het Marktwezen")

[Bovenaan midden in rood:] 5 doorsl.

[Daaronder:]
Concept 30/9/4
Herstelling bestrating
Waterlooplein.

[Rechtsboven:]
Th. [onleesbaar]
H. Müller

[Hoofdtekst:]
Amsterdam, 1 April 1939.
W.L.U.

Onder terugzending van de met Uw kantbrief d.d. 18 Maart jl. om advies ontvangen stukken no. 137/M/1939 heb ik de eer U te berichten, dat ~~bij de~~ de dienst van het Marktwezen niet, zooals een bedrijf, ~~inkomsten en uitgaven zoo volledig mogelijk~~ ~~zoodat zij niet, zooals een bedrijf~~ tegenover elkander kunnen worden gesteld. -
De inkomsten van het Marktwezen ~~worden verantw~~ kunnen voor in Hoofdstuk VI der Gemeentebegrooting (Openbare Werken) In ~~datzelfde hoofdstuk~~ [tussenvoeging: de uitgavenpost] (no. 832 "onderhoud straten en pleinen") de kosten voor bestratingswerkzaamheden opgenomen, evenals (onder no 834 "kosten van markten, beurzen en hallen") de uitgaven van mijne dienst, die tot nu toe alleen omvatten: jaarwedden, kosten van onderhoud van gebouwen enz. * Administratieve complexiteit: De tekst illustreert de complexiteit van gemeentelijke boekhouding in die tijd. Er wordt gediscussieerd of het Marktwezen als een zelfstandig bedrijf moet worden gezien met een eigen resultatenrekening, of als onderdeel van een groter hoofdstuk op de begroting.
* Begrotingsstructuur: Er wordt specifiek verwezen naar 'Hoofdstuk VI' (Openbare Werken) en de begrotingsposten 832 en 834. Dit duidt op een zeer gestructureerde, maar wellicht ook rigide manier van verantwoording.
* Werkwijze: De doorhalingen en toevoegingen in de marge laten zien hoe een ambtelijke tekst tot stand kwam via een proces van concept en correctie. De tekst in de marge is waarschijnlijk een latere toevoeging om te verduidelijken welke specifieke inkomstenposten bedoeld werden. Dit document stamt uit de periode vlak voor de Tweede Wereldoorlog. Het Waterlooplein was in 1939 een zeer actieve marktplek in het hart van de Amsterdamse Jodenbuurt. Dat er juist op dat moment gesproken wordt over "herstelling bestrating" geeft aan dat het dagelijks beheer van de stad doorging ondanks de toenemende politieke spanningen in Europa. De brief lijkt een reactie te zijn op een interne adviesaanvraag ("kantbrief") over de financiering van dit onderhoud. De namen "Müller" en de initialen "W.L.U." wijzen op de hiërarchische afhandeling binnen de gemeentelijke diensten.