Handgeschreven concept/nota (pagina 2 van een groter geheel). (Marginale notities linkerzijde:)
1/ onderhoud
straten en
pleinen )

f/ kosten van
markten [doorgehaald: ???]
beurzen en
hallen )

Vanzelf

(Hoofdtekst:)

Marktwezen een bedrijf waarvan
uitgaven en inkomsten zoo volledig 3
mogelijk tegen over elkaar
moeten worden gesteld.

[doorgehaald: Uitvoer...]
Gevolg geven aan het voorstel
directeur P.W. zou beteekenen splitsing
en hergroepeering van de posten van
hoofdstuk VI en vermoedelijk nog meer andere
andere consequenties hebben dat [doorgehaald: alles]
een overboeking van art 832/ naar art [?]
van dit hoofdstuk omdat ook nog andere
diensten (bijv. Reinigingsdienst die had er veel last van) en
[doorgehaald: overeenkomstige omstandigheden] verhuur als markt
Daarom dank eventueel ter
behandeling van de afdeeling Financiën

Echter op te merken dat markten
in quaestie op openbare wegen en
pleinen worden gehouden en dat
wanneer deze het normale onderhoud
krijgen dat ze als zoodanig (reeds) [ingevoegd: overdag]
hebben, zij aan alle eischen als markt
die het houden van markt stelt, voldoen.
[ingevoegd: in onderhavige geval]
Er is geen sprake van extra kosten die
het gevolg zouden zijn van het houden
van markten.

Daarom geen aanleiding
bestaan den toestand verandering
aan te brengen, d.w.z. wijziging
in de opstelling hoofdstuk VI (Openbare
werken) te brengen.

Wel echter gewenscht om art
832 begrooting te verhoogen opdat
opdat ook aan niet voor marktverhuur
bestemde wegdeeelten (als die
waarop tevens markt wordt gehouden
of tevens voor andere onderdeelen van openbaren
[doorgehaald: dienst gebruikt worden] meer zorg kan
worden besteed. * Kernboodschap: De schrijver adviseert tegen een complexe administratieve herstructurering van de begrotingsposten voor markten (Hoofdstuk VI, Openbare Werken).
* Argumentatie: Het hoofdarkument is dat markten plaatsvinden op de openbare weg. Omdat deze wegen sowieso "normaal onderhoud" nodig hebben, brengt het houden van een markt volgens de schrijver geen noemenswaardige extra kosten met zich mee die een aparte boekhoudkundige splitsing rechtvaardigen.
* Voorstel: In plaats van een herstructurering stelt de schrijver voor om simpelweg het budget voor "artikel 832" te verhogen. Dit extra geld kan dan gebruikt worden voor een betere algehele zorg voor de wegdelen die multifunctioneel gebruikt worden (zowel voor verkeer als voor de markt).
* Staat van de tekst: Het is duidelijk een werkdocument. De marginalia dienen als geheugensteun voor de verschillende kostencategorieën (onderhoud wegen vs. specifieke marktkosten). Dit document past in de context van gemeentelijke bureaucratie in de eerste helft van de 20e eeuw in Nederland. Het weerspiegelt de discussie over hoe "marktwezen" als een bedrijfsvoering binnen de gemeente moet worden gezien: moet het financieel volledig zelfstandig zijn (waarbij alle kosten en baten strikt gescheiden worden), of is het een integraal onderdeel van het beheer van de openbare ruimte?

De verwijzing naar "P.W." duidt zeer waarschijnlijk op de Dienst Publieke Werken (of Openbare Werken). De genoemde spelling ("zoo", "begrooting", "quaestie") en de formele toon zijn typerend voor ambbtelijke correspondentie van vóór de spellinghervorming van 1947. De opmerking over de "Reinigingsdienst" illustreert de praktische problemen waar men tegenaan liep bij het combineren van marktactiviteiten met het reguliere stadsonderhoud. Marktwezen Publieke Werken