25 mei 1920. Onbekend (vermoedelijk de directeur van de Dienst van het Marktwezen). Den Heer L. P. de Bois, Secretaris-Penningmeester van de Organisatie voor de Aardappelvoorziening van het Personeel der Gemeente Electriciteits Werken. Nº 1309 M. 1920.
[Parraaf: R]
Amsterdam, 25 Mei 1920.

Den Heer L. P. de Bois.
Secr. Penn. v/d Organisatie v/d Aard. Voorz.
v/h Personeel der Gem. Electr. Werken.
Hoogte Kadijk (afd. Magazijn).
Amsterdam.

Zaterdag j.l. vervoegden zich ten mijnen kantore
twee leden van Uwe organisatie n.l. van Middelkoop, Rombout
Hogerbeetsstraat en Mulder, Tuinstraat, welke beiden recla-
meerden over dubbel betaald bezorgloon van aardappelen.
Bij de expeditie van 26 en 27 November 1919 werd bij boven-
staande personen resp. 3 en 4 H.L. aangeboden (bestellingen
om te bezorgen in ééns). ~~Bij~~ De rittenlijsten van onzen
expediteur melden als oorzaak van niet bezorging "niet
thuis". Middelkoop geeft toe dat bij deze aanbieding
niemand thuis geweest kan zijn, terwijl bij Mulder, volgens
zijn bewering, de bel toen stuk was. Op 10 December d.a.v.
heeft ~~de~~ de 2e aanbieding en ook afname plaats gehad.
Uit bovenstaande zal U blijken dat de Dienst v/h Markt-
wezen in dezen volkomen aan de verplichtingen heeft voldaan
en dus restitutie van eventueel dubbel betaalde bezorg-
kosten dezerzijds niet kan geschieden. U gelieve derhalve
met bovengenoemde leden Uwer organisatie deze kwestie
te regelen, terwijl ik U door dezen tevens verzoeke,
bij meer voorkomende klachten als bovenbedoelde, de Deze brief is een afwijzing van een verzoek tot terugbetaling (restitutie) van bezorgkosten. De kwestie draait om twee personeelsleden van de Gemeente Electriciteits Werken, de heren Van Middelkoop en Mulder. Zij claimden dat zij onterecht tweemaal bezorgkosten hadden betaald voor een levering aardappelen in november 1919.

De schrijver van de brief (namens de Dienst van het Marktwezen) weerlegt dit aan de hand van de administratie (rittenlijsten). Hieruit blijkt dat de eerste bezorging mislukte omdat de bewoners niet thuis waren (of de bel niet werkte). Omdat de fout bij de ontvangers lag en niet bij de bezorgdienst, is een tweede maal bezorgkosten in rekening gebracht voor de uiteindelijke levering in december. De schrijver concludeert dat de dienst correct heeft gehandeld en schuift de verdere afhandeling van de klacht terug naar de personeelsorganisatie. Het document stamt uit de periode vlak na de Eerste Wereldoorlog. Hoewel Nederland neutraal was, heerste er in 1920 nog steeds schaarste en een systeem van distributie van basisbehoeften. Grote groepen werknemers, zoals het personeel van de Gemeente Electriciteits Werken (GEW) in Amsterdam, verenigden zich in inkoopcombinaties (de 'Organisatie voor de Aardappelvoorziening') om collectief levensmiddelen zoals aardappelen in te kopen tegen gunstigere tarieven.

De brief illustreert de bureaucratische nauwkeurigheid van die tijd: rittenlijsten van expediteurs werden bewaard en geraadpleegd om klachten over kleine bedragen (bezorgloon voor enkele hectoliters aardappelen) maanden na dato af te handelen. De locatie "Hoogte Kadijk" was de plek waar de belangrijke elektriciteitscentrale van Amsterdam gevestigd was, een cruciaal onderdeel van de gemeentelijke infrastructuur. P. de Bois Marktwezen