Archief 745
Inventaris 745-54
Pagina 194
Dossier 92
Jaar 1920
Stadsarchief

Getypte brief (slotfragment).

Van: De Directeur der Publieke Werken (ondertekend met een handtekening die lijkt op "Bos"). Aan: Onbekend (geadresseerd als "U").

Origineel

Getypte brief (slotfragment). De Directeur der Publieke Werken (ondertekend met een handtekening die lijkt op "Bos"). Onbekend (geadresseerd als "U"). Mocht U de zaak niet van voldoende gewicht
achten, om er het College in te bemoeien, dan wil ik
gaarne op Uw telefonisch bericht, den brief terugnemen.
Ik vooronderstel dan, dat U om aangevoerde
redenen met de minder goede plaats genoegen neemt,
v.o.
De Directeur der Publieke Werken,

    [handtekening: Bos] *   **Inhoud:** De schrijver (de Directeur der Publieke Werken) stelt voor om een eerder verzonden brief in te trekken ("terugnemen"). Dit voorstel is gebaseerd op de voorwaarde dat de ontvanger de kwestie niet belangrijk genoeg vindt om voor te leggen aan "het College" (waarschijnlijk het College van Burgemeester en Wethouders).
  • Implicatie: Indien de brief wordt ingetrokken, gaat de ontvanger stilzwijgend akkoord met een "minder goede plaats" (locatie of positie) op basis van de reeds eerder besproken redenen. De directeur probeert hier een formele escalatie naar het bestuur te voorkomen door een compromis voor te stellen.
  • Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel en ambtelijk, kenmerkend voor correspondentie tussen overheidsinstanties of aan een superieur. Woorden als "den brief" en "gewicht achten" wijzen op de oudere spelling.
  • Afkorting: De afkorting "v.o." onderaan de tekst is enigszins ongebruikelijk in deze context. Het zou kunnen staan voor "voor overeenkomstig" of een administratieve markering zijn, maar het staat direct boven de functietitel. Dit document is afkomstig uit de administratie van een gemeentelijke dienst Publieke Werken in Nederland. De dienst Publieke Werken was (en is) verantwoordelijk voor de infrastructuur, stadsontwikkeling en het beheer van de openbare ruimte.

Het genoemde "College" verwijst vrijwel zeker naar het College van Burgemeester en Wethouders (B&W), het dagelijks bestuur van een gemeente. De brief suggereert een intern ambtelijk overleg of een correspondentie tussen een directeur en een wethouder (of een andere hoge functionaris), waarbij er een geschil is over een specifieke "plaats". Dit kan gaan over de locatie van een bouwwerk, een standplaats, of mogelijk zelfs een personele plaatsing. De directeur biedt de ontvanger een uitweg aan om een formele beslissing door het College te omzeilen, mits men genoegen neemt met een suboptimale oplossing. Publieke Werken

Samenvatting

  • Inhoud: De schrijver (de Directeur der Publieke Werken) stelt voor om een eerder verzonden brief in te trekken ("terugnemen"). Dit voorstel is gebaseerd op de voorwaarde dat de ontvanger de kwestie niet belangrijk genoeg vindt om voor te leggen aan "het College" (waarschijnlijk het College van Burgemeester en Wethouders).
  • Implicatie: Indien de brief wordt ingetrokken, gaat de ontvanger stilzwijgend akkoord met een "minder goede plaats" (locatie of positie) op basis van de reeds eerder besproken redenen. De directeur probeert hier een formele escalatie naar het bestuur te voorkomen door een compromis voor te stellen.
  • Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel en ambtelijk, kenmerkend voor correspondentie tussen overheidsinstanties of aan een superieur. Woorden als "den brief" en "gewicht achten" wijzen op de oudere spelling.
  • Afkorting: De afkorting "v.o." onderaan de tekst is enigszins ongebruikelijk in deze context. Het zou kunnen staan voor "voor overeenkomstig" of een administratieve markering zijn, maar het staat direct boven de functietitel.

Historische Context

Dit document is afkomstig uit de administratie van een gemeentelijke dienst Publieke Werken in Nederland. De dienst Publieke Werken was (en is) verantwoordelijk voor de infrastructuur, stadsontwikkeling en het beheer van de openbare ruimte.

Het genoemde "College" verwijst vrijwel zeker naar het College van Burgemeester en Wethouders (B&W), het dagelijks bestuur van een gemeente. De brief suggereert een intern ambtelijk overleg of een correspondentie tussen een directeur en een wethouder (of een andere hoge functionaris), waarbij er een geschil is over een specifieke "plaats". Dit kan gaan over de locatie van een bouwwerk, een standplaats, of mogelijk zelfs een personele plaatsing. De directeur biedt de ontvanger een uitweg aan om een formele beslissing door het College te omzeilen, mits men genoegen neemt met een suboptimale oplossing.

Producten

Kruidenier (Droog): Meel Olie & Techniek: Machine Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Publieke Werken

Kooplieden in dit dossier 31

H.L. Bonte Waterlooplein 380
H.L. Bonte Waterlooplein 150
V.V.O. Diverse Waterlooplein 4,10-8,50
V.V.O. Diverse Waterlooplein -
V.V.O. Diverse Waterlooplein *433 „ 200 Malta*
V.V.O. Diverse Waterlooplein *H. O. K.*
A. Geboorte Waterlooplein *"*
R. Eigenheimers Waterlooplein 4,10
R. Eigenheimers Waterlooplein *Drente*
R. Eigenheimers Waterlooplein -
E.A. Borgerstr Waterlooplein 3,25. 6,45
A. Geboorte Waterlooplein *Friesland*
Geldersche Bravo's Waterlooplein -
A. Groenten Waterlooplein 1549
79 gulden). " 0,23
B. Schelvisch " 0,45
Polder poters Waterlooplein -
Rijper *Limburgsche industrie* Waterlooplein *Limburg*
K. Bloemen Waterlooplein 222
R. Eigenheimers Waterlooplein *N. Holl. eilanden*
Zeeuwsche blauwen Waterlooplein 10.- 10,75
A. Geboorte Waterlooplein *Zeeland*
Alle 31 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2