Archief 745
Inventaris 745-54
Pagina 224
Dossier 92
Jaar 1920
Stadsarchief

Handgeschreven brief (ambtelijke correspondentie).

Niet vermeld op dit blad (vermoedelijk vroege 20e eeuw). Van: W.J.H. Thijm (onder voorbehoud van interpretatie van het krullerige handschrift).

Origineel

Handgeschreven brief (ambtelijke correspondentie). Niet vermeld op dit blad (vermoedelijk vroege 20e eeuw). W.J.H. Thijm (onder voorbehoud van interpretatie van het krullerige handschrift). (Noot: de originele spelling en interpunctie zijn aangehouden)

dat een particulier, bij het willen bestel-
len van visch zulks ook is overkomen
en geen gehoor krijgende ten einde raad
bij een ander vischhandelaar zijn ge-
wenschte bestelling visch heeft besteld.
Dit kan niet anders als belemmerend
werken op de verkoop van visch in de
gem: vischwinkel.
Zooals U bekend is heeft U destijds de
telefoon van den marktmeester doen
inschakelen bij die der vischwinkel zon-
der mijn weten en zou ik dan ook nooit
op een eventueel destijds gevraagd advies
voor inschakeling gunstig hebben ge-
adviseerd en stel ik U alsnog voor
ter voorkoming van meerdere klachten
zoowel van den marktmeester alsmede
eventueel van het publiek, voor den
dienst Marktmeester een aparte aan-
sluiting te bewerkstelligen.

W.J.H. Thijm [?]

[In de linkermarge, omcirkeld met een 'C':]
niets hiervan
in archief
[Paraaf]

[Onder de handtekening:]
dag molenaar
handel gegund
[Paraaf]

Den Heer Directeur
van het Marktwezen. * Inhoud: De schrijver beklaagt zich over een gedeelde telefoonlijn tussen de marktmeester en de gemeentelijke viswinkel. Hij voert een concreet voorbeeld aan waarbij een klant door een bezette lijn naar een concurrent is gestapt. De schrijver benadrukt dat deze constructie buiten hem om is gegaan en dat hij hier nooit toestemming voor zou hebben gegeven.
* Doel: Het verzoeken om een aparte telefoonaansluiting voor de marktmeester om economische schade voor de viswinkel en klachten van het publiek te voorkomen.
* Opmerkelijke details: De term "gem: vischwinkel" (gemeentelijke viswinkel) duidt op een tijd waarin gemeenten direct betrokken waren bij de visafslag en -handel. De kanttekening "niets hiervan in archief" suggereert dat er later een dossieronderzoek heeft plaatsgevonden waarbij deze specifieke kwestie niet gedocumenteerd bleek te zijn. Dit document stamt uit een periode waarin telefonie in Nederland in opkomst was, maar nog geen algemeen goed. Het delen van lijnen of aansluitingen binnen gemeentelijke instanties kwam vaker voor uit kostenoverwegingen. De brief illustreert de frictie die ontstond wanneer ambtelijke efficiëntie (het delen van een lijn) botste met commerciële belangen (het bereikbaar zijn voor klanten). De geadresseerde, de "Directeur van het Marktwezen", was een belangrijke functionaris belast met het toezicht op de stedelijke handel en marktfaciliteiten. W.J.H. Thijm Marktwezen

Samenvatting

  • Inhoud: De schrijver beklaagt zich over een gedeelde telefoonlijn tussen de marktmeester en de gemeentelijke viswinkel. Hij voert een concreet voorbeeld aan waarbij een klant door een bezette lijn naar een concurrent is gestapt. De schrijver benadrukt dat deze constructie buiten hem om is gegaan en dat hij hier nooit toestemming voor zou hebben gegeven.
  • Doel: Het verzoeken om een aparte telefoonaansluiting voor de marktmeester om economische schade voor de viswinkel en klachten van het publiek te voorkomen.
  • Opmerkelijke details: De term "gem: vischwinkel" (gemeentelijke viswinkel) duidt op een tijd waarin gemeenten direct betrokken waren bij de visafslag en -handel. De kanttekening "niets hiervan in archief" suggereert dat er later een dossieronderzoek heeft plaatsgevonden waarbij deze specifieke kwestie niet gedocumenteerd bleek te zijn.

Historische Context

Dit document stamt uit een periode waarin telefonie in Nederland in opkomst was, maar nog geen algemeen goed. Het delen van lijnen of aansluitingen binnen gemeentelijke instanties kwam vaker voor uit kostenoverwegingen. De brief illustreert de frictie die ontstond wanneer ambtelijke efficiëntie (het delen van een lijn) botste met commerciële belangen (het bereikbaar zijn voor klanten). De geadresseerde, de "Directeur van het Marktwezen", was een belangrijke functionaris belast met het toezicht op de stedelijke handel en marktfaciliteiten.

Genoemde Personen 1

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 31

H.L. Bonte Waterlooplein 380
H.L. Bonte Waterlooplein 150
V.V.O. Diverse Waterlooplein 4,10-8,50
V.V.O. Diverse Waterlooplein -
V.V.O. Diverse Waterlooplein *433 „ 200 Malta*
V.V.O. Diverse Waterlooplein *H. O. K.*
A. Geboorte Waterlooplein *"*
R. Eigenheimers Waterlooplein 4,10
R. Eigenheimers Waterlooplein *Drente*
R. Eigenheimers Waterlooplein -
E.A. Borgerstr Waterlooplein 3,25. 6,45
A. Geboorte Waterlooplein *Friesland*
Geldersche Bravo's Waterlooplein -
A. Groenten Waterlooplein 1549
79 gulden). " 0,23
B. Schelvisch " 0,45
Polder poters Waterlooplein -
Rijper *Limburgsche industrie* Waterlooplein *Limburg*
K. Bloemen Waterlooplein 222
R. Eigenheimers Waterlooplein *N. Holl. eilanden*
Zeeuwsche blauwen Waterlooplein 10.- 10,75
A. Geboorte Waterlooplein *Zeeland*
Alle 31 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2