Handgeschreven concept of intern memorandum.
Origineel
Handgeschreven concept of intern memorandum. [Doorgehaalde tekst:]
~~voor het publiek, dat van hen~~
~~koopt.~~
~~In ieder geval acht ik~~
~~het onjuist dat aan de eene~~
~~zijde dit kwaad bestreden wordt,~~
~~terwijl anderzijds van hooger-~~
~~hand dit bevorderd wordt.~~
[Vervolg tekst:]
In verband hiermede
heb ik de eer te advi-
seeren den Wethouder voor het
Armwezen uit te noodigen
het venten langs de straat op
~~de~~ bovenomschreven wijze
niet meer in de hand te doen
werken.-
[v.w.?]
[Onduidelijke handtekening/Initialen, mogelijk C.A.L. of C.H.P.] Het betreft een ambtelijk advies over de regulering van straathandel ("het venten"). De kern van de boodschap is een verzoek aan de Wethouder voor het Armwezen om te stoppen met het stimuleren of faciliteren van een specifieke methode van venten.
De tekst is interessant vanwege de uitgebreide doorhaling aan het begin. In die geschrapte passage uit de auteur een directere kritiek op het beleid: hij stelt dat het onjuist is dat een bepaalde praktijk (het venten) enerzijds als een "kwaad" wordt bestreden, terwijl het anderzijds van "hoogerhand" wordt bevorderd. Door dit te schrappen is het uiteindelijke advies zakelijker en minder politiek geladen geworden. De focus is verschoven van een moreel/beleidsmatig oordeel naar een praktische instructie. Dit document stamt uit een tijd waarin de zorg voor de armen nog was ondergebracht bij het "Armwezen". In die periode was straathandel (venten met waren zoals vis, groenten of kleinwaren) vaak een van de weinige manieren voor mensen uit de laagste sociale klassen om in hun eigen onderhoud te voorzien.
Er bestond echter vaak een spanningsveld tussen de armenzorg (die de armen aan werk wilde helpen) en de afdeling publieke werken of economische zaken, die de straatvrije doorgang wilde waarborgen en gevestigde winkeliers wilde beschermen tegen concurrentie. Dit document lijkt een momentopname van een dergelijke interne discussie binnen een gemeentebestuur, waarbij getracht wordt de uitvoering van het sociaal beleid in lijn te brengen met de algemene verordeningen. Publieke Werken
Samenvatting
Het betreft een ambtelijk advies over de regulering van straathandel ("het venten"). De kern van de boodschap is een verzoek aan de Wethouder voor het Armwezen om te stoppen met het stimuleren of faciliteren van een specifieke methode van venten.
De tekst is interessant vanwege de uitgebreide doorhaling aan het begin. In die geschrapte passage uit de auteur een directere kritiek op het beleid: hij stelt dat het onjuist is dat een bepaalde praktijk (het venten) enerzijds als een "kwaad" wordt bestreden, terwijl het anderzijds van "hoogerhand" wordt bevorderd. Door dit te schrappen is het uiteindelijke advies zakelijker en minder politiek geladen geworden. De focus is verschoven van een moreel/beleidsmatig oordeel naar een praktische instructie.
Historische Context
Dit document stamt uit een tijd waarin de zorg voor de armen nog was ondergebracht bij het "Armwezen". In die periode was straathandel (venten met waren zoals vis, groenten of kleinwaren) vaak een van de weinige manieren voor mensen uit de laagste sociale klassen om in hun eigen onderhoud te voorzien.
Er bestond echter vaak een spanningsveld tussen de armenzorg (die de armen aan werk wilde helpen) en de afdeling publieke werken of economische zaken, die de straatvrije doorgang wilde waarborgen en gevestigde winkeliers wilde beschermen tegen concurrentie. Dit document lijkt een momentopname van een dergelijke interne discussie binnen een gemeentebestuur, waarbij getracht wordt de uitvoering van het sociaal beleid in lijn te brengen met de algemene verordeningen.