Handgeschreven nota/brief op gelinieerd papier. N. B.

Daar ik persoonlijk op het
marktwezen ben geweest om
mij woonplaats te laten
veranderen ontving ik op
mij legitimatiekaart 1939.
mij oud adres Westerdokstraat 5
het moet zijn

Lepelstraat 71 II

[Rechtsonder, in een andere hand of als ambtelijke aantekening:]
gezien
[Paraaf] * Inhoud: De schrijver van de brief maakt melding van een administratieve fout. Ondanks een persoonlijk bezoek aan de afdeling 'Marktwezen' om een adreswijziging door te geven, is op de legitimatiekaart van 1939 het oude adres (Westerdokstraat 5) blijven staan. De schrijver geeft aan dat het juiste adres Lepelstraat 71-II (tweede verdieping) moet zijn.
* Schrijfstijl: Het handschrift is een vlot, negentiende-eeuws aandoend lopend schrift (cursief). Opvallend is het herhaaldelijk gebruik van "mij" waar grammaticaal "mijn" (bezittelijk voornaamwoord) wordt bedoeld, wat vaker voorkwam in informele of volkse correspondentie uit die tijd.
* Administratieve sporen: De aantekening "gezien" met een paraaf rechtsonder geeft aan dat de melding is ontvangen en verwerkt door een ambtenaar. * Historische context: De "legitimatiekaart 1939" waarnaar verwezen wordt, was in Nederland een voorloper van de algemene identificatieplicht die tijdens de bezettingsjaren door de Duitsers werd ingevoerd. Specifieke groepen, zoals marktkooplieden, moesten zich legitimeren bij de dienst 'Marktwezen'.
* Geografie: Beide genoemde straten liggen in Amsterdam. De Westerdokstraat bevindt zich nabij het Centraal Station. De Lepelstraat is gelegen in de voormalige Joodse buurt (nabij de Weesperstraat).
* Maatschappelijke relevantie: Dit document biedt een inkijkje in de dagelijkse administratieve beslommeringen van een burger (mogelijk een marktkoopman) aan de vooravond van of tijdens het begin van de Tweede Wereldoorlog. In die periode werden nauwkeurige adresgegevens van cruciaal belang voor de overheid. B. Marktwezen