Archief 745
Inventaris 745-346
Pagina 265
Jaar 1941
Document
Stadsarchief

Getypte lijst met handgeschreven kanttekeningen en vinkjes.

Koopliedenlijst Gemengd onder 80 18 persoonsregels
gemengd handschrift onder 80% 18 eerst tonen

Personen op deze lijst

De parser heeft deze regels uit de scan gehaald. Gekoppelde personen linken door naar hun dossier.

Dapperstraat Lindengracht Mosplein Ten Katestraat Uilenburg Waterlooplein Westerstraat Zwanenburgwal
18 zekerder

Eerst de regels met de sterkste parse-signalen en zonder duidelijke transcriptiewaarschuwing.

# Naam Adres Markt Product Zekerheid Bronregel
1 J. Waagenaar ✓ Alb. Cuypstraat 68% | J. Waagenaar ✓ | 17-10-77 | 174175 | Alb. Cuypstraat | 13-10-40 | Heeft geen handel. *P.D. 18* |
2 J.W.v. Beeren x Ten Katestraat 68% | J.W.v. Beeren x | 21-1-17 | 190138 | Ten Katestraat | 31-8-40 | Aan oproeping geen gevolg gegeven. |
3 G.H. Tap Ten Katestraat 68% | G.H. Tap < | 1-2-03 | 95069 | Ten Katestraat | 9-1-41 | idem |
4 J.C. Serrarens x Mosplein 68% | J.C. Serrarens x | 2-5-10 | 139005 | Mosplein | 21-12-40 | idem |
5 H. Schouten x Waterlooplein 68% | H. Schouten x | 26-3-05 | 67118 | Westerstraat | 4-1-41 | idem |
6 W.C. Schep x Lindengracht 68% | W.C. Schep x | 31-10-11 | 17928 | Lindengracht | 9-1-41 | idem |
7 G.C. Borgman x Nieuwmarkt 68% | G.C. Borgman x | 7-10-81 | 132916 | Nic. Beets-Hasebroekstraat | 16-11-40 | idem *P.D. 35* |
8 A. Bouwmeester x Lindengracht en Westerstraat 68% | A. Bouwmeester x | 14-11-01 | 80374 | Lindengracht en Westerstraat | 21-10-40 | idem |
9 J.W. Dijkstal x Lindengracht 68% | J.W. Dijkstal x | + 18-8-80 | ~~193655~~ *20497* | Lindengracht | 31-12-40 | idem *Onbekend 14/1-41 S.Z.* |
10 S. Goedel x Dapperstraat 68% | S. Goedel x | 19-11-80 | 41160 | Dapperstraat | 5-5-40 | idem *P.D. 36* |
11 E. Gokkes x Dapperstraat 68% | E. Gokkes x | + 8-2-99 | *Onbekend* | Dapperstraat | 6-12-40 | idem |
12 D.A. Overmars Waterlooplein 68% | D.A. Overmars < | 25-10-14 | 178432 | Westerstraat en Ten Katestraat | 4-1-41 | idem *11/6 - Amb 95* |
13 C.v. Kampen < Ten Katestraat 68% | C.v. Kampen < | 26-5-10 | 196421 | Ten Katestraat | 27-1-41 | idem |
14 W.C. Roosloot x Uilenburg 68% | W.C. Roosloot x | 21-2-01 | 93134 | Uilenburg en Waterlooplein | 15-9-40 | Is reeds meerdere malen voor handelsgeld afgewezen. Blijft dus in steun. |
15 H.H. Passchier Dapperstraat 68% | H.H. Passchier < | 1-7-13 | 160080 | Dapperstraat | 7-12-40 | Blijft in steun. *35 Amb* |
16 C. Heilbron x Dapperstraat 68% | C. Heilbron x | 21-4-01 | 84684 | Dapperstraat | 7-12-40 | Kan voorloopplaats niet innemen. Geen handel. *34 Amb* |
17 J. Druyff x Waterlooplein 68% | J. Druyff x | + 19-2-87 | *Onbekend* | Westerstraat en Waterlooplein | 21-2-41 | Is ernstig ziek. Echtgenoote kan haar man niet alleen laten en dus de plaats niet innemen. De eerste maanden geen herstel mogelijk. |
18 L. Buytekant x Zwanenburgwal 68% | L. Buytekant x | 22-1-75 | 143914 | Zwanenburgwal | 6-12-40 | Is nog steeds ziek. *1/2. - 7/1-41* |

Transcriptie

Getypte lijst met handgeschreven kanttekeningen en vinkjes. Directeur van het Marktwezen. No. 389 L.M. 1941 3/6 No. 373 S.Z. 1941 1/6

Behoort bij brief No. 17/2/8 M. d.d. 30 Mei 1941 aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen van den Directeur van het Marktwezen.

LIJST VAN KOOPLIEDEN, DIE INGEVOLGE ARTIKEL 11c VAN HET REGLEMENT OP DE MARKTEN HUN PLAATS OP DE MARKTEN VERLIEZEN.

Naam Geb.datum Stamboek-nummer Markt Datum ingang steun Bijzonderheden
J. Waagenaar ✓ 17-10-77 174175 Alb. Cuypstraat 13-10-40 Heeft geen handel. P.D. 18
J.W.v. Beeren x 21-1-17 190138 Ten Katestraat 31-8-40 Aan oproeping geen gevolg gegeven.
G.H. Tap < 1-2-03 95069 Ten Katestraat 9-1-41 idem
J.C. Serrarens x 2-5-10 139005 Mosplein 21-12-40 idem
H. Schouten x 26-3-05 67118 Westerstraat 4-1-41 idem
W.C. Schep x 31-10-11 17928 Lindengracht 9-1-41 idem
G.C. Borgman x 7-10-81 132916 Nic. Beets-Hasebroekstraat 16-11-40 idem P.D. 35
A. Bouwmeester x 14-11-01 80374 Lindengracht en Westerstraat 21-10-40 idem
J.W. Dijkstal x + 18-8-80 ~~193655~~ 20497 Lindengracht 31-12-40 idem Onbekend 14/1-41 S.Z.
S. Goedel x 19-11-80 41160 Dapperstraat 5-5-40 idem P.D. 36
E. Gokkes x + 8-2-99 Onbekend Dapperstraat 6-12-40 idem
D.A. Overmars < 25-10-14 178432 Westerstraat en Ten Katestraat 4-1-41 idem 11/6 - Amb 95
C.v. Kampen < 26-5-10 196421 Ten Katestraat 27-1-41 idem
W.C. Roosloot x 21-2-01 93134 Uilenburg en Waterlooplein 15-9-40 Is reeds meerdere malen voor handelsgeld afgewezen. Blijft dus in steun.
H.H. Passchier < 1-7-13 160080 Dapperstraat 7-12-40 Blijft in steun. 35 Amb
C. Heilbron x 21-4-01 84684 Dapperstraat 7-12-40 Kan voorloopplaats niet innemen. Geen handel. 34 Amb
J. Druyff x + 19-2-87 Onbekend Westerstraat en Waterlooplein 21-2-41 Is ernstig ziek. Echtgenoote kan haar man niet alleen laten en dus de plaats niet innemen. De eerste maanden geen herstel mogelijk.
L. Buytekant x 22-1-75 143914 Zwanenburgwal 6-12-40 Is nog steeds ziek. 1/2. - 7/1-41
* Redenen voor intrekking:
* Geen handel/geen gevolg aan oproeping: De grootste groep (aangeduid met "idem") reageerde niet op oproepen van de gemeente, wat werd geïnterpreteerd als het hebben gestaakt van de handel.
* Financiële nood: Meerdere personen (Roosloot, Passchier) worden genoemd als blijvend in de "steun".
* Ziekte: Bij Druyff en Buytekant is ernstige ziekte de reden dat zij hun plaats niet kunnen bezetten.
* Administratieve tekens: Er staan handgeschreven kruisjes (x) en vinkjes (✓ of <) voor de namen. Opvallend zijn de plustekens (+) voor de namen van J.W. Dijkstal, E. Gokkes en J. Druyff. In de administratie van de bezettingsjaren werden dergelijke tekens vaak gebruikt om Joodse burgers te markeren. Dit document dateert van mei 1941, een jaar na de start van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode nam de druk op de Joodse bevolking in Amsterdam snel toe.

Hoewel de officiële reden voor intrekking van de marktvergunningen hier "Artikel 11c" is (gebrek aan handel of afhankelijkheid van steun), werd dit artikel door de bezetter en de collaborerende administratie vaak gebruikt als instrument om Joodse kooplieden stelselmatig uit het economische leven te weren. Kooplieden die door eerdere beperkende maatregelen hun handel niet meer konden uitoefenen, raakten hun vergunning vervolgens kwijt wegens "inactiviteit".

De markten die genoemd worden (zoals de Waterloopleinmarkt, de Dapperstraat en de Albert Cuyp) waren historisch gezien locaties met een aanzienlijk aantal Joodse standplaatshouders. De vermelding van de "Uilenburg" markt is eveneens typerend voor de Amsterdamse Joodse buurt. Dit document is een direct bewijs van de bureaucratische afwikkeling van het verlies van middelen van bestaan voor deze burgers.

Samenvatting

  • Juridische grondslag: De intrekkingen gebeuren op basis van "Artikel 11c van het Reglement op de Markten". Dit artikel gaf de gemeente de bevoegdheid om marktplaatsen in te trekken als de vergunninghouder niet meer daadwerkelijk handel dreef of afhankelijk was geworden van de armenzorg (steun).
  • Redenen voor intrekking:
    • Geen handel/geen gevolg aan oproeping: De grootste groep (aangeduid met "idem") reageerde niet op oproepen van de gemeente, wat werd geïnterpreteerd als het hebben gestaakt van de handel.
    • Financiële nood: Meerdere personen (Roosloot, Passchier) worden genoemd als blijvend in de "steun".
    • Ziekte: Bij Druyff en Buytekant is ernstige ziekte de reden dat zij hun plaats niet kunnen bezetten.
  • Administratieve tekens: Er staan handgeschreven kruisjes (x) en vinkjes (✓ of <) voor de namen. Opvallend zijn de plustekens (+) voor de namen van J.W. Dijkstal, E. Gokkes en J. Druyff. In de administratie van de bezettingsjaren werden dergelijke tekens vaak gebruikt om Joodse burgers te markeren.

Historische context

Dit document dateert van mei 1941, een jaar na de start van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode nam de druk op de Joodse bevolking in Amsterdam snel toe.

Hoewel de officiële reden voor intrekking van de marktvergunningen hier "Artikel 11c" is (gebrek aan handel of afhankelijkheid van steun), werd dit artikel door de bezetter en de collaborerende administratie vaak gebruikt als instrument om Joodse kooplieden stelselmatig uit het economische leven te weren. Kooplieden die door eerdere beperkende maatregelen hun handel niet meer konden uitoefenen, raakten hun vergunning vervolgens kwijt wegens "inactiviteit".

De markten die genoemd worden (zoals de Waterloopleinmarkt, de Dapperstraat en de Albert Cuyp) waren historisch gezien locaties met een aanzienlijk aantal Joodse standplaatshouders. De vermelding van de "Uilenburg" markt is eveneens typerend voor de Amsterdamse Joodse buurt. Dit document is een direct bewijs van de bureaucratische afwikkeling van het verlies van middelen van bestaan voor deze burgers.

Metadata

TypeGetypte lijst met handgeschreven kanttekeningen en vinkjes.
Lijsttypekoopliedenlijst
Scopemarkt
Schriftgemengd
Handschriftonder_80
Confidence90%