V. Hagenaar
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Getypte brief (vermoedelijk de laatste pagina van een correspondentie).
De schrijver van de brief, V. Hagenaar, dringt aan op een snelle afhandeling van een niet nader genoemde zaak. Er wordt expliciet verwezen naar een juridisch of administratief kader ("artikel 13 van het contract"). De toon is formeel en procedureel: indien de geadresseerde niet bevoegd is om zelfstandig te beslissen, wenst de schrijver de kwestie voor te leggen aan het College van Burgemeester en Wethouders (B&W). De kernvraag in dit fragment is wie verantwoordelijk is voor de verdere procesgang: moet de ambtenaar de zaak doorschuiven, of moet de schrijver zelf het initiatief nemen richting het College?
Handgeschreven ambtelijke of zakelijke notitie/memo.
Het document is een kort, zakelijk memorandum waarin verslag wordt gedaan van een melding door de Firma Beugel. De kern van de notitie betreft C. de Jong (mogelijk 'junior'), die woonachtig is aan de Admiraal de Ruyterweg. Er is sprake van een inspectie door een zekere Inspecteur Duyfhuizen naar aanleiding van een "overschrijding" (vermoedelijk van prijsvoorschriften of distributieregels). De schrijver merkt op dat er zakelijk gezien "niets uitstaande" is met De Jong, maar refereert aan een verklaring ("man zegt") over een aankoop. De naam "L. Gebner" in de kantlijn en de tekst suggereert dat deze persoon de centrale figuur is in het dossier of de aanleiding voor het onderzoek. Het handschrift is gehaast en bevat typische ambtelijke afkortingen uit die periode.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE vP/HG. 64/15/4 M. 7 April 1939. den Heer N. Hagenaar, Valkenburgerstraat 102, Amsterdam-Centrum. Wijk 2. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 31 Maart jl. bericht ik U, dat U zich niet kunt beroepen op het feit, dat tusschen U en den heer Appelboom geen firma bestaat, aangezien U zich beiden in het met de Gemeente gesloten huurcontract als firmanten heeft voorgedaan. Ook Uw beroe...
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke brief (doorslag/kopie) betreffende een huurgeschil. * **Datum:** 7 april 1939. * **Referentienummers:** vP/HG. en 64/15/4 M. * **Afzender:** De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke instantie te Amsterdam, gezien de referentie aan 'de Gemeente' en 'Burgemeester en Wethouders'). * **Geadresseerde:** den Heer N. Hagenaar, Valkenburger...
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke correspondentie (doorslag van een getypte brief). * **Datum:** 7 april 1939. * **Afzender:** De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst in Amsterdam, gezien de verwijzing naar een contract met de Gemeente en de rol van Burgemeester en Wethouders). * **Geadresseerde:** Den Heer N. Hagenaar, Valkenburgerstraat 102, Amsterdam-Centru...
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven verzoekschrift/brief. * **Referentienummer:** № 27/21/M.1941 (met datumaantekening 17/3). * **Afzender:** M. Hagenaar, wonende aan de Krugerstraat 23-II Achter, Amsterdam. * **Geadresseerde:** De Directie van het Marktwezen, Amsterdam. * **Datum:** Maart 1941. * **Taal:** Nederlands.
# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven handgeschreven:] W. Müller [Links:] vP/HG. 64/15/4 M. [Rechts:] 7 April 1939. [Inspringing rechts:] den Heer N. Hagenaar, Valkenburgerstraat 102, Amsterdam-Centrum. Wijk 2. [Inhoud:] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 31 Maart jl. be- richt ik U, dat U zich niet kunt beroepen op het feit, dat tusschen U en den heer Appelboom geen firma bestaat, aange- zien U zich b...