Getypte brief (vermoedelijk de laatste pagina van een correspondentie). regelen en zou het op prysstellen zoo spoedig mogelyk antwoord-
te mogen ontvangen. Kunt U zelf geen beslissing nemen,dan zou
ik my gaarne willen beroepen op artikel 13 van het contract en
de beslissing aan Burgemeester & Wethouders overlaten.Ik zou
dan echter gaarne willen vernemen of U,of ik zelf deze zaak in
het College van Burgemeester & Wethouders moet brengen.
Met de meeste
Hoogachting

                                       V. Hagenaar. De schrijver van de brief, V. Hagenaar, dringt aan op een snelle afhandeling van een niet nader genoemde zaak. Er wordt expliciet verwezen naar een juridisch of administratief kader ("artikel 13 van het contract"). De toon is formeel en procedureel: indien de geadresseerde niet bevoegd is om zelfstandig te beslissen, wenst de schrijver de kwestie voor te leggen aan het College van Burgemeester en Wethouders (B&W). De kernvraag in dit fragment is wie verantwoordelijk is voor de verdere procesgang: moet de ambtenaar de zaak doorschuiven, of moet de schrijver zelf het initiatief nemen richting het College? Hoewel een datum ontbreekt op dit blad, wijst de spelling (het gebruik van de 'y' in plaats van 'ij') op een document uit de eerste helft van de 20e eeuw. Het document weerspiegelt de formele verhoudingen tussen burgers (of contractpartijen) en het lokale bestuur in Nederland. Het beroep op een specifiek contractartikel suggereert een zakelijk geschil of een verzoek om dispensatie waarbij de hiërarchie van de gemeentelijke besluitvorming nauwgezet wordt gevolgd. V. Hagenaar