Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-296 | Pagina 124 | 1939

Extract uit het Boek der Besluiten van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Dit document is een officieel besluit van het Amsterdamse college van Burgemeester en Wethouders (B&W) uit de zomer van 1939. Het betreft een opdrachtverstrekking aan een aannemer genaamd B. Wardenaar. De kern van het besluit is de verbouwing van bestaande kantoorruimtes op de Centrale Markt tot werkplaatsen voor sigarenmakers. Enkele opvallende administratieve details: * **Kosten:** De verbouwing is begroot op 1.970 gulden, wat voor die tijd een aanzienlijk bedrag was voor een interne verbouwing. * **Procedure:** Het voorstel wordt gedaan door de Wethouder voor Openbare Gezondheid (waarschijnlijk als vervanger voor zijn collega van Publieke Werken). Dit duidt op de formele hiërarchie en vervangingsregelingen binnen het stadsbestuur. * **Distributie:** Onderaan is te zien hoe breed dergelijke besluiten werden verspreid binnen de gemeentelijke organisatie (o.a. Financiën, Belastingen en de afdeling Levensmiddelen).

Archief 745 | 745-296 | Pagina 126 | 1939

Getypt afschrift van een administratief besluit of extract.

* **Inhoud:** Het document betreft de instructie voor de distributie van een niet nader genoemd besluit. Er wordt aangegeven hoeveel exemplaren ("stuks") naar welke specifieke afdelingen moeten worden verzonden. * **Afdelingen:** De genoemde afdelingen wijzen op een breed maatschappelijk besluit dat invloed heeft op zowel de basisvoorzieningen (levensmiddelen, hygiëne), openbare infrastructuur (Publieke Werken) als de begroting (Financiën). * **Authenticiteit:** De vermelding "(get.)" voor de naam M.J. Prins duidt aan dat dit een afschrift is van een oorspronkelijk ondertekend document. De afkorting "l.s." onderaan staat voor *locus sigilli*, de plaats van het zegel, wat de officiële status van het extract bevestigt. * **Formaat:** Het is een sober, zakelijk document, waarschijnlijk vervaardigd op een typemachine met doorslagpapier (carbonkopie).

Archief 745 | 745-310 | Pagina 409 | 1940

Officiële brief/dienstmededeling van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief informeert de directeur van het Marktwezen over de beëindiging van het 'wachtgeld' (een wachtgelduitkering voor ambtenaren) van een zekere C. Bakker. De reden is de toekenning van een vast salaris van 1800 gulden per jaar per diezelfde datum. Dit suggereert dat de heer Bakker een nieuwe functie heeft aanvaard of dat zijn rechtspositie is gewijzigd, waardoor hij niet langer aanspraak maakt op de uitkering. * **Administratieve Details:** Het bedrag van f 1800.- per jaar was in 1940 een gangbaar salaris voor een (lagere) ambtenaar. De ondertekening "Mr. Prins" verwijst naar de directeur van de Afdeling Arbeidszaken (destijds waarschijnlijk Mr. M.J. Prins). * **Fysieke staat:** Het document vertoont de typische kenmerken van gemeentelijke correspondentie uit die tijd, inclusief de archiefstempels en verwijzingen naar modellen (Model G. A. 5).

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-403 | Pagina 493 | 1943

# TRANSCRIPTIE J.G. Overkamp [rechtsboven:] pers. bew. A 35/623317 geb. 25/3 '91 Rozenstraat 50 ^II

Relevantie: 82%
Archief 745 | 745-378 | Pagina 173 | 1942

| | | 10.- / 2280 | V. A.Meents | Utrechtschestr.19 | | M.Wijnschenk | 10.- | 10.- / 1870 | V. M.Wijnschenk | Marnixstr.208 | | P.Presser | Hal | 10.- / 1672 | VP. P.Presser | Marnixstr.202 | -2-

Relevantie: 81%
Archief 745 | 745-312 | Pagina 52 | 1940

# TRANSCRIPTIE C. J. Tounis. Lindengracht 211 II J. van Velzen Weesperstraat 125 II M. v. Wijk Bellamystr. 22 III J. S. v. d. Zwaan Burg. Tellegenstr. 70 h

Relevantie: 81% met hun bijbehorende adressen en huisnummers in amsterdam, inclusief etage-aanduidingen.
Archief 745 | 745-413 | Pagina 344 | 1943

# TRANSCRIPTIE [Gecentreerd getypt] den heer L.Jansen, Prinsengracht 8 I A l h i e r (C)

Relevantie: 81%
Archief 745 | 745-422 | Pagina 164 | 1944

# TRANSCRIPTIE P. Smit } A W Rijnders } prijs ? J Nobbe }

Relevantie: 81% aan de linkerzijde, samengevoegd door een accolade. aan de rechterzijde staat de vraag "prijs ?"., gezamenlijk. dit kan gaan om loonkosten +2